Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 771/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คูปองยางเป็นหนังสือราชการ แต่ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ใบคูปองยางปลอม ขอให้ลงโทษฐานใช้หนังสือสำคัญในราชการตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๕,๒๒๗. ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่าในคูปองยางไม่ใช่หนังสือสำคัญ เพราะตามใบคูปองยางไม่ปรากฎข้อความอันใดที่แสดงว่าเป็นหลักฐานแห่งการโอนกรรมสิทธิ์ยางจากบุคคลใดให้แก่บุคคลใด จึงเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้น ให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๔,๒๒๗

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · สุทธิอรรถนฤมนตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสุจริตธุระประภาส
ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up