Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 768/2511

พ.ศ. 2511 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้สั่งจ่ายเช็คจะต่อสู้ผู้ทรงด้วยข้อต่อสู้อันอาศัยความเกี่ยวพันเฉพาะบุคคลระหว่างตนกับผู้ทรงคนก่อนหาได้ไม่.เว้นแต่การโอนจะได้มีขึ้นด้วยคบคิดกันฉ้อฉล.จำเลยสั่งจ่ายเช็คให้แก่ผู้ทรงคนก่อนเพื่อเป็นประกันการปฏิบัติตามสัญญา. เมื่อผู้ทรงคนก่อนยังไม่ปฏิบัติตามสัญญา. และจำเลยสั่งห้ามธนาคารจ่ายเงินตามเช็ค. ผู้ทรงคนก่อนจึงสลักหลังโอนเช็คให้โจทก์มาฟ้อง. เป็นการยืมมือโจทก์ฟ้อง. ดังนี้ ย่อมถือว่าคบคิดกันฉ้อฉลจำเลยผู้สั่งจ่ายไม่ต้องรับผิด.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายโดยได้รับโอนจากนายเช็งหรือเชียงเม้ง แซ่โง้ว ซึ่งนำมาแลกเงินสดโจทก์ได้นำเช็คดังกล่าวเข้าบัญชีเงินฝากธนาคารของโจทก์เพื่อเรียกเก็บเงินตามเช็คนั้นแล้ว แต่เรียกเก็บไม่ได้ เพราะจำเลยสั่งห้ามธนาคารจ่ายเงิน ขอให้บังคับ จำเลยต่อสู้ว่า จำเลยได้สั่งจ่ายเช็คดังกล่าวให้นายเช็งจริงแต่โจทก์มิใช่ผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย เพียงแต่นายเช็งยืมมือโจทก์ให้มาฟ้องจำเลย โจทก์ทราบดีแล้วว่าจำเลยได้ออกเช็คนั้นให้นายเช็งเป็นประกันในการที่นายเช็งจะต้องไปโอนสิทธิการเช่าที่ดินและต่ออายุสัญญาเช่าที่ดินให้จำเลย ซึ่งนายเช็งยังไม่สามารถโอนได้ โจทก์ใช้สิทธิโดยไม่สุจริต ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยได้สั่งจ่ายเช็คที่พิพาทให้นายเช็งเป็นประกันในการที่นายเช็งจะโอนสิทธิการเช่าที่ดินและต่อสัญญาเช่าที่ดินให้จำเลย แต่นายเช็งยังไม่ปฏิบัติ จำเลยมีสิทธิงดจ่ายเงินได้นายเช็งกับโจทก์คบคิดกันฉ้อฉลจำเลย โดยให้นายเช็งสลักหลังเช็คโอนให้โจทก์ เพื่อให้โจทก์มาฟ้อง จำเลยไม่ต้องรับผิด พิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า นายเช็งกับโจทก์ได้คบคิดกันฉ้อฉลจำเลยโดยให้นายเช็งสลักหลังเช็คตามฟ้องโอนให้โจทก์ เพื่อให้โจทก์มาฟ้องคดีนี้เรียกเงินตามเช็คซึ่งจำเลยสั่งห้ามธนาคารจ่าย เป็นการยืมมือโจทก์ เพราะนายเช็งฟ้องเรียกร้องตามเช็คเองไม่ได้ผลมาแล้ว โจทก์มิใช่ผู้ทรงที่ได้รับโอนเช็คมาโดยชอบ

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ลออง จุลกะเศียน · สวิง ลัดพลี · ชลัม รุทระวณิช
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up