Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 764/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ใบยื่นเรื่องราวเท็จต่อเจ้าพนักงานขอรับมฤดกที่ดินแลโอนที่นั้นให้ผู้อื่นโดยผู้รับมฤดกแท้จริงมิได้รุ้เห็นยินยอมด้วยนินิกรรมเป็นโมฆะ

คำฟ้องและคำให้การ

ที่พิพาทเป็นมฤดกของ ม. แล ภ.บิดามารดาโจทก์ ๆ ได้ปกครองมา เดิมจำเลยให้อาศรัยโจทก์ปลูกโรงค้าขายอยู่ในที่นี้ประมาณสัก ๕ - ๖ ปี แล้ว ข.สามี ก.โจทก์ได้ยกที่ดินนี้ให้จำเลยโดย ข. ไปหลอกลวงเจ้าพนักงานทะเบียนที่ดินว่าเป็นบุตร ม. ก. ๆ ตายตนเป็นผู้รับมฤดกแต่ผู้เดียว เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงลงชื่อ ข.ลงในโฉนด แลวันเดียวกันนั้น ข.เลยโอนที่นี้ให้จำเลย การกระทำทั้งนี้จำเลยแล ข.ช่วยกันวิ่งเต้นจนเป็นผลสำเร็จ แต่โจทก์มิได้รู้เห็นยินยอมด้วยเลย แล้วจำเลยได้ปกครองที่นี้มาอีก ๖ ปี เศษนับแต่ ข.ยกให้ โจทก์จึงทราบแลได้ฟ้องขับไล่จำเลยแลขอให้ทำลายนิติกรรมที่ ข.ยกให้นั้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า การขอรับมฤดกแลยกให้ที่ ข.ได้ทำไปเป็นการทุจจริตผิดกฎหมายมาตั้งแต่ต้นจนที่สุด เพราะฉะนั้นการยกให้ ระวาง ข. กับจำเลยเป็นโมฆะ จึงให้ขับไล่จำเลยแลให้ทำลายนิติกรรมที่ ข.ทำยกที่พิพาทให้จำเลยเสีย

Matter details

Panel of judges
มนธา · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระดุลยนัยฯ
ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up