Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 760/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ใบมอบอำนาจให้ฟ้องความที่ไม่ได้ทำในรูปสัญญา ซึ่งทำก่อนวันประกาศใช้ประมวลรัษฎากร(ฉบับที่ 10) พ.ศ.2496 นั้นต้องปิดอากรแสตมป์ 5 บาท ตามประมวลรัษฎากร พ.ศ.2481 มาตรา 104

คำฟ้องและคำให้การ

คดีมีปัญหาว่า ใบมอบอำนาจซึ่งโจทก์ได้รับมอบอำนาจให้ฟ้องความปิดอากรแสตมป์ 5 บาท จะใช้ได้หรือไม่ จำเลยเถียงว่าต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าใบมอบอำนาจนี้ไม่ใช่เป็นการตั้งตัวแทนโดยทำเป็นรูปสัญญา จึงเป็นการถูกต้องแล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า"ใบมอบอำนาจตามเอกสารหมาย จ.3 นั้น ได้กระทำขึ้นก่อนวันบังคับใช้พระราชบัญญัติแก้ไขประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 10) พ.ศ. 2496 จึงต้องใช้ประมวลรัษฎากร พ.ศ. 2481 มาตรา 104 ซึ่งบัญญัติให้ปิดอากรแสตมป์เพียง 5 บาท ใบมอบอำนาจดังกล่าวนี้จึงเป็นอันสมบูรณ์พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา · มนูกิจวิมลอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up