Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 760/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องคดีโดยว่าเป็นหญิงหม้าย จำเลยมิได้ให้การหรือดำเนินการตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 56 โดยว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง โดยเป็นหญิงมีสามี ฉะนั้นคดีจึงไม่มีประเด็นในข้อนี้ แม้จะมีพยานเบิกความถึง ก็เป็นเรื่องนอกประเด็นไม่เป็นข้อเท็จจริงที่ศาลจะพึงรับวินิจฉัย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่าที่โจทก์เช่ามาจากเจ้าของ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากห้องรายพิพาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมาย

ศาลฎีกาเห็นว่า

ที่จำเลยฎีกาว่า โจทก์ฟ้องอ้างว่าเป็นหญิงหม้าย แต่ปรากฎว่าเป็นหญิงมีสามี จึงไม่มีอำนาจฟ้องนั้น จำเลยมิให้การหรือดำเนินการตาม ป.ม.วิ.แพ่ง.มาตรา ๕๖ เลยว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องโดยเป็นหญิงมีสามีฉะนั้นคดีจึงไม่มีประเด็นในข้อนี้ แม้จะมีพยานเบิกความถึง ก็เป็นเรื่องนอกประเด็น ไม่เป็นข้อเท็จจริงที่ศาลจะพึงรับวินิจฉัย ข้อที่ว่า เมื่อพยานโจทก์ซึ่งเป็นผู้ทำเอกสารเบิกความปฏิเสธว่า ไม่ได้ทำเอกสาร ก็ต้องฟังว่าเป็นเอกสารปลอมนั้นไม่มีกฎหมายบังคับให้ศาลจำต้องฟังเช่นนั้น ในการพิจารณาก็ย่อมต้องอาศัยพยานหลักฐานทั่วไป เพื่อชี้ขาดข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประวัติ ปัตตพงศ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา
Lower court
ศาลแขวงพระนครใต้ - นายอุดม ทันด่วน
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up