Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 76/2487

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สมบกันไปหลอกลวงขอยืมทองคำจากเจ้าทรัพย์มาทำพิธีเสกเป่ายาต่อหน้าเจ้าทรัพย์แล้วเอาทองคำนั้นไปเสีย ไม่เปนผิดถานฉ้อโกง เพราะไม่ถือว่ามีการส่งมอบทรัพย์ไห้ไป

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 288 กฎหมายลักษณะอาญา Section 304 ป.อ. Section 288 ป.อ. Section 304

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความตามคำพยานโจทว่า จำเลยพานายคำมาที่บ้านเจ้าทรัพย์ พูดขอยืมทองคำเอาไปครอบยาเพื่อไห้ยาสักดีสิทธิ เจ้าทรัพย์จึงเอาส้อยส่งไห้จำเลย ๔ เส้น จำเลยเอามือชั่งดูแล้วส่งไห้เจ้าทรัพย์ เจ้าทรัพย์รับมารวมห่อกะกาดแล้ววางไว้ตรงหน้าจำเลย นายทองคำซึ่งขนะนั้นนั่งติดกับจำเลยพูดขอยืมพานไส่ยา เจ้าทรัพย์ไปเอามาไห้ จำเลยเอามัดห่อยาและทองคำไส่พาน ทำพิธีจุดเทียนเสาเป่า แล้วไห้เจ้าทรัพย์เก็ห่อทองคำและห่อยาไว้ สั่งไม่ไห้ไไครถูกต้องเป็น ๆ จะไห้จำเลยมาภาวนาที่ห่อยา แล้วจำเลยกับนายทองคำก็ไป เมื่อไปแล้วเจ้าทรัพย์แก้ห่อทองออกดูมีแต่ร่างแห ตะกั่ว ทองคำหายไปหมด ทั้งนี้โดยจำเลยกับนายทองคำสมคบกันเอามา โจทขอไห้ลงโทสจำเลยถานฉ้อโกงตามมาตรา ๓๐๔ สาลชั้นต้นเห็นว่า

เจ้าทรัพย์ไม่ได้ส่งทรัพย์ไห้ การกะทำไม่เปนผิดตามฟ้อง จึงพิพากสายกฟ้อง สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ลงโทสตามมาตรา ๓๐๔ จำเลยดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่า การที่จำเลยพูดขอยืมทองคำนั้นเปนที่เข้าใจกันระหว่างคนทั้งนั้นว่า ยืมมาทำพิธีต่อหน้าเจ้าทรัพย์เท่านั้น ฝ่ายผู้ยืมก็ดีและเจ้าทรัพยืก็ดีหาได้ตั้งมอบทองคำไห้ไปนอกครอบครองของเจ้าทรัพย์ไม่ กรนีจึงไม่เปนฉ้อโกง จึงพิพากสากลับสาลอุธรน์ ยืนตามสาลชั้นต้น.

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · เคลื่อน อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายไฉน บุญยก
ศาลอุทธรณ์ - นายนิติวิริญย์ อินสว่าง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 940/2503

ตามคำบรรยายฟ้องเป็นที่เข้าใจได้ว่า จำเลยแสดงเท็จโดยออกเช็คแลกเงินสดของผู้เสียหายไป แต่ความจริงกลับเป็นว่า เช็คนั้นเป็นเช็คในบัญชีชื่อบุคคลที่ 3 ลายเซ็นชื่อในเช็คไม่ใช่ลายมือชื่อบุคคลที่ 3 ทั้งไม่มีเงิ…

Supreme Court Judgment No. 250/2500

บรรยายฟ้องข้อ 1 ว่าจำเลยลักทรัพย์ แต่กล่าวในฟ้องข้อ2 ว่าจำเลยลักทรัพย์หรือรับของโจร เช่นนี้เป็นฟ้องที่ขัดกัน ทำให้จำเลยไม่เข้าใจข้อหาได้ดี เป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา158…

Supreme Court Judgment No. 1947/2499

ใช้ปืนยิงโคของผู้อื่นในตอนบ่ายแล้วตอนเย็นจึงมาชำแหละเอาเนื้อโคย่อมถือได้ว่าเป็นการกระทำความผิดฐานลักทรัพย์แล้ว ส่วนผู้ที่มาร่วมชำแหละเนื้อโคด้วยในตอนหลังยังไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์.

Supreme Court Judgment No. 1633/2499

เมื่อข้อเท็จจริงในท้องสำนวนปรากฏว่า ผู้เสียหายมอบเงินให้แก่ผู้แทนผู้เสียหายไปรับจำนองแทนผู้เสียหาย เพราะเชื่อตามที่ผู้แทนบอกเช่นนี้ และศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่าผู้เสียหายหลงเชื่อจำเลย ดังนี้เป็นการวิน…

Supreme Court Judgment No. 1617/2499

ในทะเบียนยานพาหนะล้อเลื่อนเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้นมีไว้เพื่อความสดวกในการควบคุมของเจ้าพนักงานและพนักงานเจ้าหน้าที่หาได้มุ่งหมายให้เป็นสำคัญแก่การตั้ง เปลี่ยนแก้ หรือเลิกล้างโอนกรรมสิทธิหรือหนี้ส…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up