Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 759/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สุราเถื่อน จะลงสันนิษฐานว่าจับสุราเถื่อนได้จากผู้ใดต้องฟังว่าเปนของผู้นั้นได้ต่อเมื่อจับสุราได้มีปริมาณเกินกว่า 5 ทะนาน

คำฟ้องและคำให้การ

เจ้าพนักงานจับสุราได้ที่บ้านจำเลยและในบริเวณบ้านจำเลย ๑ ลิตร์กับ ๑๐ ก๊งขนาดเล็ก โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมาย ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง โดยเห็นว่าหลักฐานโจทก์ยังไม่พอจะลงโทษจำเลย แต่ให้ริบสุราของกลาง ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า ตามกฎหมายสุราเมื่อจับสุราเถื่อนได้จากผู้ใด ผู้นั้นต้องนำสืบแสดงความบริสุทธิ และฟังข้อเท็จจริงว่าสุราเปนของจำเลย ๆ มีผิดตาม พรบ ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ ให้ปรับ ๖๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่ศาลอุทธรณ์ว่าตามกฎหมายสุราลงข้อสันนิษฐานว่า เมื่อจับสุราเถื่อนได้จากผู้ใด ผู้นั้นต้องสืบแสดงบริสุทธินั้น เห็นว่าตาม พรบ ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๖๗ ม.๔ วรรค ๔ ยอมให้สันนิษฐานต่อเมื่อจับสุราเถื่อนได้จากจำเลยมีปริมาณเกินกว่า ๕ ลิตร์ (๕ ทะนาน) เพราะฉะนั้นคดีนี้จำเลยจึงไม่หน้าที่ต้องนำสืบดังศาลอุทธรณ์กล่าว และเห็นว่าตามข้อเท็จจริงจะฟังว่าสุราของกลางเปนของจำเลยก็ยังไม่ถนัด จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม

Matter details

Panel of judges
พรหม · วิกรม · มนู
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระศรีปรีชา
ศาลอุทธรณ์ - พระยากฤติการ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up