Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2475 (ref. 75446)

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฉุดคร่าไปข่มขืนทำชำเราแล้วชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาชญา ตัดสินไม่เกินคำขอโจทก์ฟ้องชิงทรัพย์ได้ความปล้นลงโทษเสียงชิง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลเดิมลง 243-299 ศาลอุทธรณ์ 276-243 ฎีกาในข้อชิงทรัพย์ได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องเป็น ๒ สำนวน ขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉุดพร่าฐานกระทำชำเรา แลขู่เข็ญชิงทรัพย์ของนางสินตาม ม.๒๔๓-๒๖๘-๒๗๖-๒๙๙-๓๐๑ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทงฐานชิงทรัพย์แลข่มขืนกระทำชำเรา ศาลอุทธรณ์แก้วางโทษฐานฉุดคร่า แลข่มขืนกระทำชำเรา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ด้วย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลย เป็นความผิดฐานปล้นทรัพย์ แต่โจทก์ขอให้ลงฐานชิงจึงตัดสินลงโทษตามโจทก์ขอยืนตามศาลเดิม

Matter details

Panel of judges
หริศ · พรหม · มนธา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up