Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2470 (ref. 75345)

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลไม่จำเปนต้องลงโทษเรียงกะทงวิธีพิจารณาอาญา

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยให้การรับสารภาพว่า ในคืนวันเดียวกันจำเลยได้ลักโซ่ของ ก.ข.ค. แล ง. ไปคนละ ๑ โซ่ ราคาโซ่ละ ๑๒ สตางค์ ปัญหาจึงมีว่า จะลงโทษจำเลยเรียงกะทงกันไปได้ฤาไม่ ศาลเดิมเห็นว่า กฎหมายอาญา ม.๗๑ นั้นให้อำนาจศาลใช้ดุลยพินิจที่จะลงโทษจำเลยเรียงกะทง จึงพิพากษาว่าเฉภาะคดีเรื่องลักโซ่ ๔ สำนวนนี้ให้รวมกันลงโทษจำคุกจำเลยกะทงเดียวแลลดฐานปราณีย์ตามมาตรา ๕๙ คงให้จำคุกมีกำหนด ๓ เดือน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จะยกมาตรา ๗๑ มาใช้ในเรื่องนี้หาถูกไม่ เพราะเจ้าของไม่ได้อยู่ในที่แห่งเดียวกัน แลโซ่ก็อยู่ห่างกันตั้งแต่เส้นหนึ่งขึ้นไป จึงพิพากษาลงโทษเรียงกะทง ให้จำคุกจำเลยสำนวนละ ๓ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา โดยมีผู้พิพากษาศาลเดิมรับรอง

ศาลฎีกาเห็นว่า ความในมาตรา ๗๑ นั้นไม่ได้บังคับให้ศาลต้องเรียงกะทงลงโทษจำเลยเสมอไป ตามฎีกาที่ ๓๖๕ ถึง ๓๗๐ ปี พ.ศ.๒๔๖๒

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม เพราะเปนคดีเล็กน้อย ฎีกาที่อ้างนั้น ดำเนินตามฎีกาที่ ๓๘๓ + ๓๘๕/๒๔๖๐

Matter details

Panel of judges
หริศ · นรเนติ · พิจาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1750/2568

ความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 335 วรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นความผิดที่ระบุไว้ใน ป.อ. มาตรา 71 วรรคสอง บัญญัติว่า ความผิดดังกล่าวถ้าเป็นการกระทำที่ผู้สืบสันดานกระทำต่อผู้บุพการี แม้กฎหมายมิได้บัญญัต…

Supreme Court Judgment No. 4925/2566

ป.อ. มาตรา 71 วรรคสอง เป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับบุคคลที่กระทำความผิดและผู้ถูกกระทำที่มีความสัมพันธ์กันในครอบครัวทางสายโลหิตโดยตรง เมื่อมีการกระทำความผิดต่อกัน ในความผิดเกี่ยวกับทรัพย์บางฐานเกิดขึ้นในครอบค…

Supreme Court Judgment No. 2887/2563

โจทก์ร่วมและจำเลยจดทะเบียนสมรสกันที่ประเทศอังกฤษเมื่อปี 2557 แม้ ป.พ.พ. มาตรา 1459 วรรคหนึ่ง จะบัญญัติว่า "การสมรสในต่างประเทศระหว่างคนที่มีสัญชาติไทยด้วยกัน หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสัญชาติไทย จะทำตามแบบ…

Supreme Court Judgment No. 2185/2532

ทรัพย์ที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักไปเป็นทรัพย์ที่พี่สาวจำเลยและสามีของพี่สาวจำเลยเป็นเจ้าของร่วมกัน มิใช่ทรัพย์ของพี่สาวจำเลยเพียงผู้เดียว หากจำเลยลักทรัพย์ดังกล่าวไปจริงตามฟ้อง จำเลยก็มิได้กระทำต่อ พี่สาว…

Supreme Court Judgment No. 221/2528

การที่ภริยาหรือสามีกระทำความผิดแล้วจะไม่ต้องรับโทษหรือได้รับยกเว้นโทษ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 71 วรรคแรกบัญญัติไว้ว่า ต้องเป็นเรื่องกระทำต่อทรัพย์อันเป็นความผิดตามมาตรา 334 ถึง มาตรา 336 วรรคแรก และมาต…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up