Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 749/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หนี้สินที่เกิดขึ้นในระหว่างเป็นสามีภริยากันนั้น ถ้าเจ้าหนี้ฟ้องเรียกจากสามีแต่ผู้เดียว เมื่อสามีภริยาได้หย่าขาดจากกันแล้วเจ้าหนี้จะยึดทรัพย์ของภริยาด้วยไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 503 - 504 / 2466 และฎีกาที่ 97/

คำฟ้องและคำให้การ

เมื่อปีโจทก์ชนะความจำเลยในเรื่องหนี้ค่าซื้อของเชื่อซึ่งศาลได้พิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่ โจทก์ ๆ ได้นำยึดสวนยางรายพิพาทเมื่อ พ.ศ. ผู้ร้องได้ร้องขอให้ปล่อยทรัพย์ อ้างว่าสวนยางรายนี้เป็นของผู้ร้องแต่ผู้เดียวจำเลยเคยเป็นสามีผู้ร้อง แต่หย่ากันแล้ว โจทก์ค้านว่า จำเลยกับผู้ร้องเป็นสามีภริยากันก่อนที่จำเลยเป็นหนี้ โจทก์ ๆ ชอบที่จะยึดได้ ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ถอนการยึด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์มิได้ฟ้องผู้ร้องเป็นจำเลยด้วยแม้จำเลยกับผู้ร้องเคยเป็นสามีภริยากันก็ไม่สำคัญ เพราะในเวลาโจทก์ยึดทรัพย์นั้น จำเลยกับผู้ร้องขาดจากสามีภริยากันแล้วโจทก์จะยึดทรัพย์ผู้ร้องด้วยไม่ได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - ++
ศาลอุทธรณ์ - ++
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up