เนื้อความคำพิพากษา
คดีนี้มีปัญหาว่า การที่จำเลยเซ็นชื่อคนที่ไม่มีตัวจริงลงในสัญญากู้เงินแล้วนำไปหลอกลวงเอาเงินจากเจ้าทรัพย์มา ดังนี้ จำเลยจะมีผิดฐานปลอมหนังสือด้วยหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า แม้จะไม่มีตัวผู้กู้ที่จำเลยลงลายมือชื่อไว้ ในสัญญากู้ก์ดี เมื่อจำเลยนำมาแสดงต่อเจ้าทรัพย์ ๆ หลงเชื่อว่าเป็นหนังสือกู้ ที่ผู้กู้ได้ลงชื่ออันแท้จริง แลได้จ่ายเงินให้จำเลยไปนั้น เกิดความเสียหายขึ้นแล้ว แลหนังสือสัญญากู้ เป็นหนังสือสำคัญแก่การตั้งหนี้สิน จำเลยต้องมีผิดตาม ม. ๒๒๔ ด้วย(ศรี-วิกรม-นล)ศาลชั้นต้น - พระดุลย+ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา
