พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเปนนายท้ายเรือกลไฟเดินเรือโดนเรือกลไฟของผู้มีชื่อเสียหาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติเดินเรือในน่านน้ำสยาม มาตรา ๓๑๐ แลพระราชบัญญัติป้องกันเหตุเรือโดนกันมาตรา ๒๔ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่ได้จงใจกระทำผิดพระราชบัญญัติที่โจทย์หา จึงให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์ถวายฎีกาว่า ควรฟังว่าจำเลยได้จงใจกระทำการฝ่าฝืนพระราชบัญญัตินั้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาโจทย์เปนฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องบทห้ามตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๕ ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเปนนายท้ายเรือกลไฟเดินเรือโดนเรือกลไฟของผู้มีชื่อเสียหาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติเดินเรือในน่านน้ำสยาม มาตรา ๓๑๐ แลพระราชบัญญัติป้องกันเหตุเรือโดนกันมาตรา ๒๔ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่ได้จงใจกระทำผิดพระราชบัญญัติที่โจทย์หา จึงให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์ถวายฎีกาว่า ควรฟังว่าจำเลยได้จงใจกระทำการฝ่าฝืนพระราชบัญญัตินั้น
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาโจทย์เปนฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องบทห้ามตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๕ ให้ยกฎีกาโจทย์
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
