Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 742/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ไม่ได้บรรยายความว่าจำเลยได้รับโทษในคดีดำที่ 61/2498 แล้วคงกล่าวเพียงว่า 'ขอให้นับโทษจำเลยตามคดีดำที่ 61/2498 ซึ่งบัดนี้คดีดำที่ 61/2498 ดังกล่าวเป็นคดีแดงที่483/2498 ของศาลอาญาให้ติดต่อกันด้วย' ความจริงไม่ปรากฏชัดว่าจำเลยต้องรับโทษในคดีนั้นหรือไม่ จึงไม่นับโทษต่อให้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยล้วงกระเป๋าเสื้อลักเอาธนบัตรรวมราคา 30 บาทของนายเตียงน้ำไป ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษตามฟ้องและให้นับโทษจำเลยตามคดีดำที่ 61/2498 ซึ่งบัดนี้คดีดำที่ 61/2498 ดังกล่าวเป็นคดีแดงที่483/2498 ติดต่อกันด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำคุก 2 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 293 ฯลฯ ส่วนข้อที่โจทก์ขอให้นับโทษติดต่อคดีดำที่ 61/2498 นั้นไม่ปรากฏว่าคดีดังกล่าวศาลพิพากษาลงโทษจำเลยหรือไม่ จึงไม่นับโทษให้โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีดำที่ 61/2498 คดีอาญาแดงที่ 483/2498 โดยศาลอาญาพิพากษาลงโทษจำเลยซึ่งโจทก์ได้กล่าวไว้ในฟ้องอุทธรณ์แล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าในคำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ไม่ได้บรรยายความว่าจำเลยได้รับโทษในคดีดำที่ 61/2498 คงกล่าวเพียงว่า "ขอให้นับโทษจำเลยตามคดีดำที่ 61/2498 ซึ่งบัดนี้คดีดำที่ 61/2498 ดังกล่าวเป็นคดีแดงที่ 483/2498 ของศาลอาญาให้ติดต่อกันด้วย" ความจริงไม่ปรากฏชัดว่าจำเลยต้องรับโทษในคดีนั้นหรือไม่ ที่ศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษต่อให้ ศาลฎีกาไม่มีเหตุจะพึงแก้ไข

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา · นนทประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up