Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 740/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลมีคำพิพากษาให้ริบของกลางต่อมามีผู้มาร้องว่าของกลางนั้น เป็นของผู้ร้องเมื่อศาลเชื่อว่าของกลางเป็นของผู้ร้องจริงศาลก็อาจสั่งคืนให้ผู้ร้องได้ไม่เป็นการแก้คำพิพากษา

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้เดิมโจทก์ฟ้องนายสุวรรณ โตบัณฑิตย์ เป็นจำเลยหาว่ามีปืนพร้อมด้วยกระสุนปืนโดยมิได้รับอนุญาต และพกพาไปในถนนหลวงจำเลยรับสารภาพ ศาลพิพากษาปรับและริบของกลางต่อมา ส.ต.ต.แถมทองภู่ ได้มาร้องขอปืนของกลางคืน ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องโดยเห็นว่าปืนของกลางอาจไม่ใช่ของ ส.ต.ต.แถม ก็ได้ และถ้าสั่งคืนไปก็เป็นการแก้คำพิพากษาส.ต.ต.แถมอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังว่าปืนเป็นของ ส.ต.ต.แถม

Result

พิพากษากลับให้คืนปืนของกลางโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าปืนของกลางเป็นของ ส.ต.ต.แถม และเห็นว่าการสั่งคืนปืนของกลางไม่เป็นการแก้คำพิพากษา

Matter details

Panel of judges
ชวน สิงหลกะ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up