Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 739/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องว่าเบิกความเท็จแต่เท่าที่ปรากฎในฟ้องและในคำให้การ จำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญอย่างใดไม่ได้ความ ดังนี้แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ เมื่อไม่ได้อ้างคำนวนเป็นพะยาน จะขอให้ศาลเรียกมาประกอบการพิจารณาชั้นฎีกานั้นเป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ จำเลยรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกตามคำรับสารภาพของจำเลย

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญแห่งคดีอย่างใดไม่ได้ความ พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ชั้นฎีกาโจทก์อ้างว่าถ้าได้เรียกสำนวนคดีอาญาเรื่องหนึ่งมาประกอบการพิจารณาก็จะเห็นข้อสำคัญชัด แต่โจทก์ไม่ได้ปฏิบัติมาแต่ต้น จะให้เอาหลักฐานมาเพิ่มชั้นนี้หาชอบไม่และเท่าที่ปรากฎจากฟ้องและคำให้การ จำเลยเบิกความเท็จในข้อสำคัญอย่างไม่ได้ความพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · นาถ
Lower court
ศาลจังหวัดลพบุรี - นายไสว เสนาชันธ์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุธรรมมานุวัตน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up