Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 735/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่จะลงโทษตามมาตรา 284(3) ได้จะต้องเป็นเรื่องจำเลยยืนยันความจริงและโจทก์ขอให้พิศูจน์ความจริง ฝ่ายจำเลยพิศูจน์ความจริงไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลงข่าวหมิ่นประมาทโจทก์ในหนังสือพิมพ์ว่า โจทก์เป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมือง ถูกจับเรื่องการเมืองโดยไม่เป็นความจริงเป็นเหตุให้โจทก์เสียชื่อเสียงและเกียรติยศ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๒,๒๘๔

จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๒ และศาลอุทธรณ์กล่าวว่าลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๔ (๓) ไม่ได้โดยอ้างว่ามาตรา ๒๘๔(๓) เป็นเรื่องจำเลยยืนยันว่าข้อที่โฆษณาเป็นความจริง และโจทก์ขอให้พิศูจน์ความจริง จำเลยพิศูจน์ความจริงไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๔ (๓) ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
วิเศษ · อมาตย · มนูภันย์วิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up