Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2467 (ref. 73426)

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยฎีกาพึงยกข้อกฎหมายขึ้นกล่าวในชั้นฎีกา ฎีกาตัดสินว่า รับวินิจฉัยไม่ได้ ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๘ และ ๙ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาพึงยกข้อกฎหมายขึ้นกล่าวในชั้นฎีกา ฎีกาตัดสินว่า รับวินิจฉัยไม่ได้ ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๘ และ ๙ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 519 - 520/2467นางเก็งจุนโจทก์นายน่ำจัดล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 8, ม. 9จำเลยฎีกาพึงยกข้อกฎหมายขึ้นกล่าวในชั้นฎีกา ฎีกาตัดสินว่า รับวินิจฉัยไม่ได้ ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๘ และ ๙

Matter details

Panel of judges
บัส · มโน · เนียล.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up