คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายเวียน แคล่วคล่อง โดยใช้อาวุธปืนยิงโดยไตร่ตรองไว้ก่อน นายเวียน แคล่วคล่อง ตายเพราะถูกจำเลยยิง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ , ๒๘๙ และริบกระดาษปิดกระสุน ๓ ชิ้นของกลางด้วย
จำเลยให้การรับสารภาพว่าได้กระทำผิดจริงดังโจทก์ฟ้อง เพราะเมื่อ ๒ - ๓ ปีมานี้ นายวงศ์บุตรนายเวียนผู้ตายได้ฆ่าบิดาจำเลย
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙(๔) ลงโทษประหารชีวิต จำเลยรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๘, ๕๒ คงจำคุก ๒๐ ปี ริบของกลาง
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่าจำเลยฆ่านายเวียนโดยมิได้ไตร่ตรองไว้ก่อน ศาลฎีกาได้วินิจฉัยและสรุปข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยถือปืนไปยิงกระจง เมื่อเห็นผู้ตายเดินมา จำเลยนึกโกรธแค้นผู้ตาย จึงลอบยิงผู้ตายตายในขณะนั้น ดังนี้ เห็นว่า แม้จำเลยจะโกรธแค้นผู้ตายมาก่อน แต่การที่จำเลยนำปืนไปที่สวนมะพร้าวอันเป็นที่เกิดเหตุนั้น จำเลยเจตนาไปยิงกระจง หาใช่เจตนาจำเลยไปยิงผู้ตายไม่ ข้อเท็จจริงฟังได้ต่อมาว่า จำเลยเห็นผู้ตายกับพวกเดินมา จำเลยนึกโกรธแค้นผู้ตาย จึงแอบยิงผู้ตายตายในขณะนั้น โดยเหตุนี้ จำเลยจึงหาได้ฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อนไม่
Result
พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยกระทำผิดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ให้จำคุกตลอดชีวิต ลดรับตามมาตรา ๗๘ ประกอบมาตรา ๕๓(๒) เป็นให้จำคุกสิบสองปี.
