Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2467 (ref. 73333)

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำว่า"อาวุธปืน"หมายความเพียงใด ปืนขาดเครื่องประกอบเล็กน้อย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยมีปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ๕ กระบอก ขอให้ลงโทษแลให้ริบ ศาลล่างตัดสินให้ปรับแลให้ริบปืนกระบอกที่ดี ๑ กระบอก แต่เห็นว่าปืนอีก ๔ กระบอกเปนปืนเสียเพราะเครื่องประกอบปืนไม่ครบ จึงไม่ริบ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า อาวุธปืนมีลำกล้องแลด้ามยังดีอยู่ขาดแต่เครื่องประกอบเล็กน้อย เมื่อหาเครื่องประกอบมาติดเข้าก็อาจยิงได้ อาศรัยเหตุที่จำเลยมีปืนดีใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตอยู่ด้วยทั้งจำเลยไม่ได้ต่อสู้ว่ามีไว้สำหรับพิพิธภัณฑ์หรือเปนของชำรุดใช้ไม่ได้ดังนี้ จึงเห็นว่าจำเลยมีปืนเหล่านี้ไว้ใช้ นับว่าจำเลยมีไว้ผิดกฎหมาย ต้องริบตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๘ ให้ริบปืน ๔ กระบอกนั้นเสีย

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · นรเนติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up