Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2473 (ref. 73304)

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำรับสารภาพของจำเลยชั้นศาลโปริสภาไต่สวนนั้น เมื่อไม่มีพะยานอื่นประกอบแล้วจะฟังมาลงโทษจำเลยไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหาข้อกฎหมาย ปัญหาที่ว่าคำรับสารภาพของจำเลยชั้นศาลโปวิสภาจะฟังได้หรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

คดี ๒ สำนวนนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเปนผู้ร้ายลักทรัพย์ และเปนคนจรจัดไม่มีที่อยู่เปนหลักแหล่ง จึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญาและ พรบตัดฟันดาบคนจรจัด แต่ข้อที่โจทก์หาว่าจำเลยเปนคนจรจัดนั้น โจทก์มีแต่คำรับของจำเลยชั้นศาลโปริสภาและชั้นตำรวจไต่สวนเท่านั้น จึงมีปัญหาสำหรับประเด็นข้อที่หาว่าจำเลยเปนคนจรจัดนั้น ศาลจะฟังแต่คำรับสารภาพของจำเลยชั้นศาลโปริสภาเปนหลักฐานลงโทษจำเลยได้เพียงไรหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ เมื่อไม่มีพะยานอื่นประกอบตามฎีกาที่ ๕๘๒/๒๔๗๓ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อหาฉะเพาะข้อนี้เสีย(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - พระดุลยกรมศาลอุทธรณ์ - พระยานนท์ธรรมฯ

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up