Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 731/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่ผู้ตายเมาได้เงื้อขวานจะทำร้ายจำเลยก่อน จำเลยจึงใช้ขวานทำร้ายผู้ตาย 1 ทีถูกที่เหนือขมับซ้ายเป็นบาดแผลยาว 3.9 ซ.ม. ลึกจดกระโหลกศีรษะเล็กน้อย ผู้ตายอยู่ได้ 9 วันตาย โจทก์มิได้นำสืบว่าผู้ตายได้ตายด้วยบาดแผลนี้หรือไม่ ดังนี้การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวไม่เกินสมควรแก่เหตุ

เนื้อความคำพิพากษา

อัยการและย่าของผู้ตายร่วมกันเป็นโจทก์ ฟ้องหาว่า จำเลยใช้ขวานฟัน ป. มีบาดแผลสาหัส ป. อยู่ได้ 9 วันตาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 251 จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่า ผู้ตายจะทำร้ายจำเลย จำเลยจึงทำร้ายเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุอย่างไรก็ดีจะลงโทษจำเลยตามบทที่โจทก์ขอมาไม่ได้ เพราะโจทก์มิได้นำสืบว่าผู้ตายได้ตายเพราะแผลที่ถูกทำร้าย พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่า ผู้ตายจะตายด้วยพิษบาดแผลที่ถูกจำเลยทำร้ายหรือไม่ โจทก์มิได้นำสืบ แต่จำเลยนำแพทย์ผู้ชันสูตรพลิกศพมาสสืบได้ว่าบาดแผลของผู้ตายรักษาไม่เกิน 15 วันก็หาย การตายของผู้ตายเกิดจากไข้มาลาเรีย แต่ถึงแม้จะฟังว่าผู้ตายมิได้ตายด้วยพิษบาดแผล เมื่อข้อแก้ตัวของจำเลยที่ทำร้ายฟังไม่ขึ้น

ก็ลงโทษฐานทำร้ายร่างกายได้ พิพากษากลับให้จำคุก 1 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 254จำเลยและนางพลอยคุ้มครอง ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริง เชื่อว่าผู้ตายเมาได้เงื้อขวานจะทำร้ายจำเลยก่อน เห็นว่าผู้ตายเป็นผู้ก่อก่อนจำเลยก็มีเหตุจะอ้างได้ในการที่ได้กระทำลงไป ตามใบชันสูตรบาดแผลปรากฏเพียงว่าแผลเหนือขมับซ้ายยาว 3.9 เซ็นติเมตร ลึกจดกระโหลกศีรษะเล็กน้อยการตายของผู้ตายจะเนื่องมาจากบาดแผลนี้เพียงใดหรือไม่ โจทก์มิได้นำสืบ เห็นพ้องด้วยศาลชั้นต้นที่วินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวไม่เกินสมควรแก่เหตุพิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นาถปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up