Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 728/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลูกหนี้ตามคำพิพากษาทำนิติกรรมต่อกรมการอำเภอขายนาพิพาทของตน 2 แปลง ให้แก่บุคคลภายนอกโดยสมรู้เจตนาลวงเพื่อป้องกันมิให้เจ้าหนี้ยึดทรัพย์ ดังนี้ถือว่านิติกรรมนั้นเกิดจากเจตนาลวงจึงตกเป็นโมฆะเสียเปล่าตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา118และ 133 โจทก์ผู้เป็นเจ้าหนี้ย่อมมีสิทธิจะยึดนาพิพาท 2 แปลงมาขายทอดตลาดได้โดยไม่ต้องฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ 329/2480

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องว่าที่นามือเปล่าตำบลบ้านหว้าจังหวัดปราจีนบุรี2 แปลงซึ่งโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดและขอให้ประกาศขายทอดตลาดนั้นเป็นทรัพย์ของผู้ร้อง ขอให้ถอนการยึดโจทก์คัดค้านว่านาพิพาท 2 แปลงเป็นของจำเลย จำเลยครอบครองทำนาตลอดมาผู้ร้องเป็นมารดาจำเลย หากผู้ร้องจะมีหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับที่นาพิพาท จำเลยกับผู้ร้องก็ได้สมยอมทำขึ้นภายหลังโจทก์ฟ้องจำเลยโดยไม่มีค่าตอบแทนเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้โจทก์นำยึดทรัพย์ เมื่อจำเลยแพ้คดีศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนและประชุมปรึกษาคดีนี้แล้วเห็นว่ารูปคดีตามคำพยานโจทก์เชื่อได้ว่าจำเลยกับผู้ร้องได้สมรู้กันทำการโอนขายนาพิพาท 2 แปลงด้วยเจตนาลวงจึงตกเป็นโมฆะเสียเปล่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 118 และ 133 โจทก์ผู้เป็นเจ้าหนี้ย่อมมีสิทธิที่จะยึดนาพิพาท 2 แปลงมาขายทอดตลาดโดยไม่ต้องฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ 329/2480 ระหว่างนายริก พิณเนียมโจทก์ นางเช้า เผือกพัน จำเลย นางไล้ อินศิริ ผู้ร้องขัดทรัพย์ ฉะนั้นฎีกาของผู้ร้องจึงฟังไม่ขึ้นศาลล่างทั้งสองพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีผู้ร้องชอบแล้ว

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ทรงนิติกรณ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ชวน สิงหลกะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up