Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 725/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลล่างพิพากษาประหารชีวิตจำเลย แต่ไม่เพิ่มโทษตามมาตรา 72 เพราะโทษสูงสุดแล้ว คงลดฐานสารภาพ 1 ใน 3 จำคุกจำเลยตลอดชีวิต โจทก์ฎีกาว่าไม่ควรลดฐานรับสารภาพ เพราะจำเลยจำนนต่อพะยาน ดังนี้ ไม่มีประเด็นที่ศาลฎีกาวินิจฉัยถึงเรื่องเพิ่มโทษ.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันฆ่าเจ้าพนักงานผู้กระทำตามหน้าที่ ก่อนคดีนี้จำเลยทั้งสองเคยต้องโทษมาแล้วไม่เข็ดหลาบ ขอให้เพิ่มโทษจำเลยทั้งสองปฏิเสธ แต่รับข้อเคยต้องโทษ สืบพยานจำเลยไปบ้างแล้ว จำเลยที่ ๑ รับสารภาพตามฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยที่ ๒ หลักฐานไม่พอฟังว่าสมคบกับจำเลยที่ ๑ ในการฆ่า จึงมีผิดฐานพยายามทำร้ายร่างกาย จำเลยที่ ๑ ทำผิดดังโจทก์ฟ้อง พิพากษาลงโทษประหารชีวิตตามมาตรา ๒๕๐ ข้อเพิ่มโทษเพิ่มอีกไม่ได้ เพราะโทษสูงสุดแล้ว แต่ลดฐานรับสารภาพ ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลยที่ ๑ ไว้ตลอดชีวิต ลงโทษจำเลยที่ ๒ ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔, ๖๐, ๗๒

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาคัดค้านฉะเพาะข้อที่ลดโทษนายบุตร จำเลยที่ ๑ อ้างว่า คำรับสารภาพจำนนต่อพะยาน

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลชั้นต้นให้ดุลยพินิจลดโทษจำเลยตามมาตรา ๕๙ ชอบแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงอรรถขจรนิติปคุณ
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรักษ์พจนาถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up