Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 723/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยมีที่ดินว่างเปล่ามาอ้างในคำร้องขอประกันตัวจำเลยต่อศาลว่า มีสวนผลไม้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังต้องกันว่าจำเลยแจ้งความเท็จ จำคุกจำเลย 3 เดือน ดังนี้เป็นการฟังข้อเท็จจริง ฎีกาจำเลยต้องห้าม

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์หาว่า จำเลยเอาความที่รู้อยู่ว่าเป็นเท็จมาแจ้งต่อผู้พิพากษาเพื่อขอประกันตัวจำเลย โดยกล่าวอ้างในคำร้องว่า จำเลยมีที่ดินสวนผลไม้ 1 แปลงเป็นหลักประกัน ความจริงจำเลยมีที่ดินแต่ไม่ใช่สวนผลไม้ และความกว้างยาวของที่ดินไม่ถูกต้องดังที่แจ้งขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118 จำเลยรับสารภาพไม่ขอต่อสู้ ขอลดหย่อนโทษและขอให้รอการลงอาญาศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 3 เดือนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118 โดยลดกึ่งหนึ่งแล้ว และไม่รอการลงอาญา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมีแต่ที่ดินมาแสดงว่าเป็นสวนผลไม้อาจทำให้ผู้สั่งประกันหลงเชื่อในราคาได้

Result

พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยยื่นคำร้องว่า ตนมีสวนผลไม้ แต่ความจริงไม่มี มีแต่ที่ดินเปล่า ศาลเดิม และศาลอุทธรณ์จึงฟังว่าจำเลยแจ้งความเท็จตามข้อหานั้น เป็นการฟังข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218ให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up