Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 722/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเบิกความเท็จแต่มิได้บรรยายฟ้องว่าคำเบิกความนั้น เป็นข้อสำคัญแห่งคดีแล้วศาลยกฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสาบาลตัวเบิกความในคดีแดงที่ ๑๐๓๑ - ๑๐๓๒/๒๔๘๑ ของศาลจังหวัดสิงหบุรีว่า เมื่อแรม ๖ ค่ำเดือนกุมภาพันธ์ นายปิ่นมอบตัวนายยาให้จำเลย ๆ เอาตัวนายยาไปไว้บนเรือน นายปิ่นกับพวกขึ้นไปจับนายยาบนเรือนจำเลย ขณะนั้นเห็นนายยาซึ่งเวลานั้นไม่รู้สึกตัวเอาแขนสลัดไปถูกนายปิ่น ๒ ที นอกจากเอาสลัดถูกนายปิ่น ๒ ทีแล้ว จำเลยไม่ได้ทำอะไรนายปิ่นเลย อันเป็นการเอาความเท็จมาให้การต่อศาล โดยจำเลยรู้อยู่ว่าเป็นความเท็จ, ขอให้ลงโทษ,จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตรามาตรา ๑๕๖

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์ไม่ได้ระบุว่าถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเป็นข้อสำคัญแห่งคดี และไม่ได้กล่าวถึงเรื่องราวเดิมเพื่อให้ทราบว่าถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเป็นข้อสำคัญอย่างใดในคดีนั้น และมิได้ระบุว่าความจริงเป็นอย่างไรด้วย ฟ้องของโจทก์บกพร่อง ทั้งข้อเท็จจริงก็ฟังไม่ได้ว่า จำเลยเบิกความเท็จ จึงพิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องของโจทก์มิได้ระบุว่าข้อคำเท็จนั้นสำคัญแก่คดี แม้จะถือว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นจริงเท่าที่บรรยายมาในฟ้องก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ ฟ้องของโจทก์มิได้ปฏิบัติตาม ม.๑๕๘ แห่งวิธีพิจารณาความอาญา จึงควรยกฟ้องเสียตาม ม.๑๖๑

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up