พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา
โจทก์ขาดนัด อย่างไรเรียกว่าคำสั่งระวางพิจารณา เมื่อศาลเดิมตัดสินยกฟ้องแล้ว จะให้โจทก์ยื่นคำร้องชี้แจงเหตุขาดนัดอย่างไรได้ ศาลนัดเวลาเนิ่นไปกว่าเวลาราชการจะโทษโจทก์ไม่ได้ จริงอยู่โจทก์เซ็นทราบไม่คัดค้าน เพราะควรตามใจศาลบ้าง เมื่อฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์ไม่ขาดนัดแล้ว จะยกฟ้องของโจทก์อย่างไรได้ ควรจะวินิจฉัยฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์และคำแก้ของจำเลย
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์ โดยโจทก์ขาดนัดพิจารณา ตาม พรบวิธีพิจารณาอาญา ร.ศ ๑๑๕ ม.๑๐ ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ศาลเดิมพิจารณาต่อไป
จำเลยฎีกา ศาลเดิมเห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เปนคำสั่งระวางพิจารณา
จำเลยฎีกาไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ไม่ได้ขาดนัด
จำเลยฎีกาได้ และตัดสินยืนตามศาลเดิม
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
