Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 709/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในสัญญากู้ระหว่างคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน แม้ความจริงคู่กรณีจะตกลงคิดดอกเบี้ยกันเกินอัตราในกฎหมาย ก็เป็นโมฆะฉะเพาะส่วนที่เกิน หาทำให้การกู้และดอกเบี้ยตามสัญญาเป็นโมฆะไม่ ในสัญญากู้ระบุว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน สำหรับในคดีแพ่งหรือคดีล้มละลายฝ่ายใดจะขอสืบว่าตกลงคิดดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อเดือนไม่ได้ ต้องห้ามตามวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 94

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ได้รับโอนเงินกู้จากนายร้อยตำรวจตรีอี้ ต้นเงิน ๒๗๐๐ บาท ดอกเบี้ย ๙๔๕ บาท แล้วโจทก์มาฟ้องขอให้จำเลยล้มละลาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเป้นคนล้มละลาย

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่า ๑.จำเลยขอสืบได้ว่าเจ้าหนี้เดิมได้ตกลงกับจำเลยคิดดอกเบี้ยร้อยละ ๕ ต่อเดือนเป็นการผิดต่อพระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา สัญญากู้จริงเป็นโมฆะ ๒.ขอสืบว่าโจทก์ผู้รับโอนรู้ว่าสัญญารายนี้ผิดกฎหมาย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในสัญญากู้มีข้อความว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละ ๑ บาทต่อเดือนฉะนั้นการที่จำเลยขอสืบ จึงเป็นการขอสืบถึงข้อตกลงเช่นนั้นก็เป็นโมฆะฉะเพาะข้อตกลงนั้น การที่จำเลยขอสืบเป็นการขอสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อความในเอกสาร ไม่ใช่สืบหักล้างนิติกรรม เป้นการต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๙๔(ข) เมื่อจำเลยข้อสืบในข้อนนี้ไม่ได้ ฎีกาข้อ ๒ ก็ตกไปจึง

Result

พิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
ทิพปัญญา · วิเศษ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up