Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 704/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่ถือว่ากิจการสำเร็จโดยนายหน้า, เมื่อกิจการสำเร็จเพราะนายหน้าแล้ว คู่สัญญาต้องจ่ายค่านายหน้าตามสัญญาจะยกเอาข้อที่ตัวไปตกลงให้ค่านายหน้าแก่ผู้อื่นอีกมาแก้ตัวให้พ้นความรับผิดไม่ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ ตกลงให้โจทก์ที่ ๑ เป็นนายหน้าจำนองที่ดิน โจทก์จึงไปหานางกิมซ่วนให้เป็นผู้รับจำนองและได้นำนางจีบผู้แทนนางกิมซ่วนไปดูที่และได้ต่อรองเรื่องต้นเงินและดอกเบี้ยกันแล้ว โจทก์ไปบอกจำเลยที่ ๑ และกลับมาบอกนางกิมซ่วน ๆ กลับบอกว่าเงินไม่พอต้องไปชวนแม่เข้าหุ้นแล้วโจทก์ก้ป่วนไปอยู่โรงพยาบาล แต่ได้มอบหมายให้นางเขียวกับนางจีบจัดการแทนต่อมา ๕-๖ วันนางเขียวได้พานางจีบนางกิมซ่วนไปเฝ้าจำเลยที่ ๑ แต่ยังไม่ตกลงกันอย่างไร ต่อมา อีก ๔-๕ วันนางเขียวพานางกิมซ่วนกับจำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นมารดาไปเฝ้าจำเลยที่ ๑ แล้วก็ตกลงจำนองกันระหว่างจำเลยที่ ๑ กับจำเลยที่ ๒ ในคราวนี้ ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่าการจำนองสำเร็จโดยจำเลยที่ ๒ ไปติดต่อกับจำเลยที่ ๑ เอง จำเลยจึงไม่ต้องให้ค่านายหน้าแก่โจทก์ ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ชำระค่านายหน้าแก่โจทก์ที่ ๑ ตามสัญญา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่า การจำนองสำเร็จด้วยการวิ่งเต้นของโจทก์ที่ ๑ ส่วนข้อที่ว่านางกิมซ่วนไม่ได้เป็นผู้แทนโจทก์และมิได้ทำหน้าที่ในฐานะนายหน้านั้น เห็นว่านางกิมซ่วนอยู่ในฐานะผู้รับจำนองจะรับจำนองเองหรือให้ใครรับจำนองก็มีผลเหมือนกัน และเห็นว่าการที่จำเลยที่ ๑ เสียค่านายหน้าให้แก่จำเลยที่ ๒ โดยคำขอร้องของจำเลยที่ ๒ นั้นเป็นอีกส่วน ๑ ไม่เกี่ยวกับโจทก์

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลแพ่ง

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 822/2567

จำเลยทำสัญญาให้โจทก์เป็นนายหน้าขายที่ดินตกลงค่านายหน้าในอัตราร้อยละ 3 จำเลยมีสิทธิบอกเลิกสัญญาก่อนครบกำหนดได้ โจทก์ฟ้องตั้งรูปคดีว่าจำเลยใช้สิทธิบอกเลิกสัญญากับโจทก์โดยไม่สุจริตปราศจากมูลที่จะอ้างตามส…

Supreme Court Judgment No. 1542/2566

เมื่อคดีฟังได้ว่า โจทก์มิได้เป็นผู้ให้บริการในการที่ผู้เอาประกันภัยเข้าทำสัญญาประกันภัยกับบริษัทผู้รับประกันภัยต่อ โจทก์จึงมิได้เป็นตัวกลางผู้ชี้ช่องหรือจัดการให้บุคคลผู้เอาประกันภัยทำสัญญาประกันภัยกั…

Supreme Court Judgment No. 4767/2565

ป.พ.พ. บรรพ 6 มรดก ลักษณะ 1 บทเบ็ดเสร็จทั่วไป หมวด 1 การตกทอดแห่งทรัพย์มรดก มาตรา 1600 บัญญัติว่า "ภายใต้บังคับของบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ กองมรดกของผู้ตายได้แก่ทรัพย์สินทุกชนิดของผู้ตาย ตลอดทั้งส…

Supreme Court Judgment No. 20654/2556

คำฟ้องของโจทก์ระบุข้อหาหรือฐานความผิดว่าเป็นการเรียกค่านายหน้า และบรรยายฟ้องว่าจำเลยทำสัญญาแต่งตั้งโจทก์เป็นตัวแทนขายห้องชุดของจำเลย ซึ่งสัญญาระบุว่า ถ้าโจทก์หาคนมาซื้อห้องชุดภายใน 5 เดือน นับแต่วันทำ…

Supreme Court Judgment No. 7604/2553

ทางนำสืบของโจทก์และคำขอท้ายฟ้องปรากฏว่าเงินจำนวนที่โจทก์เรียกร้องไม่ใช่เงินส่วนที่ต่ำกว่าไร่ละ 65,000 บาท ตามที่อ้างว่าเป็นข้อตกลงให้ค่าบำเหน็จนายหน้าหากแต่เป็นเงินที่โจทก์อ้างว่าโจทก์กับพวกซื้อที่ดิน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up