Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2478 (ref. 70058)

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเขียนใบสำคัญตั้งฎีกาขอเบิกเงินเพื่อใช้จ่ายสำหรับกิจการประเภทหนึ่ง แต่ความจริงจำเลยเอาเงินจำนวนนั้นไปใช้ในกิจการประเภท+ทั้งใบสำคัญนั้นก็ลงชื่ออันแท้จริงของผู้รับเงิน ดังนี้จำเลยยังไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 131-222-22

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานของรัฐบาลได้รับอนุญาตให้เบิกเงินไปสร้างโรงเรียน จำเลยรับเงินไปแล้ว แลได้ใช้จ่ายหมดสิ้นไปในการก่อสร้าง แต่ปรากฏว่ารายการสิ่งของตามใบสำคัญที่จำเลยตั้งฎีกา เบิกไปนั้น บางฉะบับไม่มีสิ่งของบ้าง มีน้อยแต่ลงมากบ้างชื่อผู้ขายไม่ตรงกับสิ่งของบ้าง ที่จำเลยทำทั้งนี้ก็เพื่อสดวกในการเบิกเงิน เมื่อได้เงินมาแล้วจึงเอาไปหมุนใช้ในประเภทอื่น ใบสำคัญจึงไม่ตรงกับความจริง ทั้งใบสำคัญเหล่านี้ก็ได้ลงลายมือชื่อที่แท้จริงของเจ้าของทุกคน จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อหาที่ขอให้ลงโทษจำเลยฐานใช้อำนาจหน้าที่ในทางทุจจริตแลฐานปลอมหนังสือ โจทก์ฎีกาว่า จำเลยตั้งฎีกาเบิกเงินในประเภทหนึ่งแล้วหมุนไปใช้อีกประเภทหนึ่ง ต้องมีผิดฐานปลอมหนังสือ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าข้อความในหนังสือนั้นจะเท็จหรือจริงก็ตาม แต่เมื่อเป็นหนังสือของผู้นั้นจริง ๆ ไม่ได้ปลอมใครที่ไหน จะกล่าวได้อย่างไรว่าหนังสือนั้นปลอม

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
มนธา · อมาตย · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up