Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 700/2515

พ.ศ. 2515 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การเช่าอสังหาริมทรัพย์ซึ่งไม่มีหนังสือสัญญาเช่าเป็นหลักฐานผู้เช่าจะอ้างสิทธิตามข้อตกลงในการเช่าระหว่างโจทก์จำเลยขึ้นต่อสู้โจทก์หาได้ไม่การเช่าซึ่งมีกำหนดชำระค่าเช่ากันเป็นรายปีนั้น การบอกเลิกการเช่าไม่จำต้องบอกกล่าวล่วงหน้ากว่า 2 เดือนถึงหากโจทก์จะบอกกล่าวเลิกการเช่าล่วงหน้าเพียง 45 วันก็ตาม แต่เมื่อโจทก์ฟ้องคดีนั้นหลังจากที่จำเลยได้รับหนังสือบอกกล่าวเลิกการเช่าเกินกว่า 1 ปีแล้ว โจทก์ย่อมมีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลยได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้เช่าที่ดินโฉนด 6324 ที่ตำบลคลองตันอำเภอพระโขนง จังหวัดพระนคร เพื่อปลูกสร้างโกดังประกอบรถสามล้อเครื่อง กำหนดชำระค่าเช่ากันเป็นรายปี อัตราค่าเช่าปีละ2,000 บาท ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2503 โดยมิได้ทำหนังสือเช่าไว้ต่อกันโจทก์บอกเลิกสัญญากับจำเลยตามหนังสือลงวันที่ 2 พฤศจิกายน2510 แล้ว แต่จำเลยไม่ยอมรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างขนย้ายครอบครัวและบริวารออกไป ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ขอให้ศาลพิพากษาให้จำเลยขนย้ายสิ่งปลูกสร้างของจำเลยออกจากที่เช่าพร้อมกับบริวารและส่งมอบที่เช่าแก่โจทก์และใช้ค่าเสียหายจำเลยให้การว่า ได้เช่าที่ดินโจทก์ตามฟ้อง โดยมิได้ทำหนังสือเพราะโจทก์ยอมรับเงื่อนไขว่า เมื่อโจทก์ไม่ต้องการให้เช่าแล้วจะต้องแจ้งให้จำเลยทราบไม่น้อยกว่า 1 ปี และโจทก์ยังยินยอมให้จำเลยให้เช่าช่วงได้ด้วย

โจทก์นำคดีมาฟ้องก่อนแจ้งให้จำเลยทราบล่วงหน้าเป็นเวลาน้อยกว่า 1 ปี โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานทั้งสองฝ่าย แล้ววินิจฉัยว่า การเช่ารายนี้ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ การตกลงใด ๆ ก็ไม่อาจรับฟังได้พิพากษา ให้จำเลยรื้อถอนขนย้ายสิ่งปลูกสร้างออกจากที่ดินของโจทก์ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเดือนละ 100 บาท นับจากวันที่ 2 พฤศจิกายน2510 และให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมกับค่าทนายความ 150 บาทแทนโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การเช่ารายนี้แม้จำเลยจะเสียค่าเช่าโดยมีใบเสร็จรับเงินค่าเช่าเป็นหลักฐานก็ตาม แต่ไม่ได้ทำสัญญาเป็นหนังสือต่อกัน จำเลยจะยกข้อต่อสู้ดังกล่าวขึ้นอ้างโดยไม่มีหลักฐานสัญญาเช่าเป็นหนังสือหาได้ไม่

ส่วนการบอกเลิกการเช่าที่จำเลยฎีกาว่าเป็นการไม่ชอบนั้น แม้จะคิดค่าเช่ากันเป็นรายปีก็ตาม แต่การบอกเลิกการเช่าจะต้องบอกกล่าวแก่อีกฝ่ายหนึ่งให้รู้ตัวก่อนชั่วกำหนดเวลาชำระค่าเช่าระยะเวลาหนึ่งเป็นอย่างน้อย แต่ไม่จำเป็นต้องบอกกล่าวล่วงหน้ากว่าสองเดือน ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 566 คดีนี้ ถึงหากโจทก์บอกกล่าวล่วงหน้าเพียง 45 วัน แต่เมื่อโจทก์ฟ้องคดีนี้หลังจากที่จำเลยได้รับหนังสือบอกกล่าวเลิกการเช่าเกินกว่าหนึ่งปีแล้ว โจทก์ย่อมมีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลยได้ ที่ศาลล่างให้งดสืบพยานทั้งสองฝ่าย แล้วพิพากษานั้น ชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
อุทัย ศุภนิตย์ · จำรูญ โชติรัต · สวัสดิ์ ภู่งาม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3019/2528

บ้านและที่ดินพิพาทเป็นของ ส. ซึ่งได้จดทะเบียนให้โจทก์เป็นผู้ทรงสิทธิเก็บกิน โจทก์ซึ่งเป็นผู้ทรงสิทธิเก็บกินย่อมมีอำนาจจัดการทรัพย์สินคือบ้านและที่ดินพิพาทตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1417 การฟ้…

Supreme Court Judgment No. 1297/2524

ฟ้องขับไล่ผู้ละเมิดออกจากอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง เพราะไม่ใช่คดีฟ้องขับไล่ผู้เช่าหรืออาศัย กรณีไม่เข้าเกณฑ์ห้ามอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224ใบเสร็จรับ…

Supreme Court Judgment No. 2196/2545

การเช่าที่ดินระหว่างโจทก์มีกำหนด 6 ปี แต่มิได้จดทะเบียนซึ่งจะฟ้องร้องให้บังคับคดีได้เพียง 3 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 538แต่หลังจากครบ 3 ปี แล้ว จำเลยยังคงเช่าที่ดินต่อไปอีกโดยโจทก์มิได้ท…

Supreme Court Judgment No. 93/2541

จำเลยอยู่ในที่ดินพิพาทโดยไม่มีหนังสือสัญญาเช่า และข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยอาศัยอยู่ในที่ดินพิพาทโดยการเช่าจาก ป.ญาติของโจทก์ หรือโจทก์ที่ 1 เชิด ป.เป็นตัวแทน ดังที่จำเลยต่อสู้ การที่จำเลยอาศัยอยู่…

Supreme Court Judgment No. 2297/2541

โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินพร้อมตึกแถวพิพาทได้จดทะเบียนสิทธิเก็บกินที่ดินแปลงดังกล่าวให้แก่ ท. ต่อมา ท.ในฐานะผู้ทรงสิทธิเก็บกินทำสัญญาให้จำเลยเป็นผู้เช่ามีกำหนดเวลา 30 ปี โดยมีการทำสัญญาเช่าเ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up