Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 691/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่ถือว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งยื่นใบสมัคร์โดยรู้ว่าไม่มีพื้นความรู้พอ อายุความในมาตรา 25 , + ใช้สำหับผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งต้องขอให้เพิกถอนการสมัคร์รับเลือกตั้ง จะใช้บังคับแก่กรณีที่อัยยการฟ้องขอให้ลงโทษไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยต้องการสมัคร์รับเลือกเป็นสมาชิกเทศบาลเมืองขอนแก่น เมื่อวันที่ ๓๐ มกราคม ๒๔๘๒ จำเลยยื่นหนังสือต่อข้าหลวงประจำจังหวัดอ้างว่า จำเลยมีพื้นความรู้ครังสมัยโบราณไม่มีชั้นจะสมัคร์รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกเทศบาลขอความกรุณาเทียบชั้นประถมศึกษาบริบูรณ์ แต่ขออย่าให้ต้องสอบเหมือนนักเรียน ข้าหลวงสั่งว่าจะให้ทำฝ่าฝืนกฎหมายเช่นนั้นไม่ได้ จำเลยทราบคำสั่งวันรุ่งขึ้นต่อมาจำเลยยืนใบสมัคร์รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกเทศบาลอ้างว่า มีความรู้เทียบเท่าประถมศึกษาบริบูรณ์ เมื่อข้าหลวงรับใบสมัคร์แล้วเห็นว่าจำเลยไม่มีคุณสมบัติพอ ได้เชิญ จำเลยไปแนะนำให้ถอนใบสมัคร์หลายครั้งจำเลยไม่ยอมไปพบ ในที่สุด จำเลยได้รับเลือกตั้งโดยได้คะแนนสูงกว่าผู้อื่น โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ ศาลจังหวัดขอนแก่นลงโทษจำเลยตาม พรบ เลือกตั้งสมาชิกเทศบาลมาตรา ๖๕

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยได้ยื่นหนังสือขอเทียบความรู้แล้ว ส่วนการตั้งกรรมการสอบอย่างไรเป็นหน้าที่ข้าหลวงประจำจังหวัด ฉะนั้นเวลายื่นใบสมัคร์จึงยังไม่แน่ว่า จำเลยจะมีคุณสมบัติ และก็ไม่ปราศจากความจริง พราะถ้าข้าหลวงตั้งกรรมการสอบจำเลยอาจจะสอบได้ ฉะนั้นจำเลยจึงยังไม่มีความผิด

Result

จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่จะสมัคร์รับเลือกตั้งได้จะต้องมีพื้นความรู้ตามที่ พรบ เลือกตั้งกำหนดไว้ สำหรับผู้ที่ไม่มีประกาศนียบัตร์มาแสดงอาจขอให้สอบความรู้เทียบได้ คดีนี้ จำเลยมิได้ขอสอบความรู้แต่ขอว่าอย่าให้ต้องสอบข้าหลวงจึงไม่จำต้องตั้งกรรมการสอบและข้อเท็จจริงก็แสดงว่า จำเลยรู้ว่าไม่มีคุณสมบัติพอจึงได้ปฏิบัติดังกล่าวนั้น จำเลยจึงมีความผิด ส่วนอายุความ ๒๐ วันและ ๑๕ วันตามมาตรา ๒๕ และ ๕๗ ซึ่ง จำเลยอ้างนั้น สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้องขอให้เพิกถอนการสมัคร์รับเลือกตั้งโดยไม่ชอบจะใช้แก่คดีไม่ได้ จึง พิพากษาลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · สุทธิอรรถนฤมนตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - ++
ศาลอุทธรณ์ - ++
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up