Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 690/2512

พ.ศ. 2512 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทก์. ศาลพิพากษาว่าที่ดินไม่ใช่ของโจทก์. โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง. คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา. ปรากฏว่าโจทก์ถูกศาลพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย. และเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่ขอเข้าว่าความแทนโจทก์. โจทก์จะดำเนินคดีเองต่อไปไม่ได้. ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 24. ศาลฎีกาจึงให้จำหน่ายคดีของโจทก์เสีย.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของและครอบครองที่ดินสองโฉนด จำเลยได้เข้าใช้ที่ดินว่างเปล่าบางส่วนในที่ดิน 2 โฉนดนี้ โดยไม่มีสิทธิขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่า ที่ดิน 2 โฉนดตามฟ้อง เป็นของนายอุเทนเตชะไพบูลย์ จำเลยได้ทำสัญญาเช่าจากนายอุเทน เตชะไพบูลย์ ขอให้ยกฟ้อง ศาลแพ่งฟังว่าที่พิพาทเป็นของนายอุเทน เตชะไพบูลย์ ให้จำเลยเช่า โจทก์มิได้มีกรรมสิทธิ์ ไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่ พิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา โดยเสียค่าขึ้นศาลอย่างคดีไม่มีทุนทรัพย์

ศาลฎีกาเห็นว่าคดีมีลักษณะเป็นคดีมีทุนทรัพย์ สั่งให้ศาลชั้นต้นตีราคาทรัพย์พิพาทแล้วเรียกค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นตีราคาทรัพย์พิพาท 600,000 บาท ให้โจทก์นำค่าขึ้นศาลมาชำระภายใน 1 เดือน โจทก์ยื่นคำร้องว่าได้ถูกศาลพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย ตกเป็นคนยากจนไม่มีเงินเสียค่าธรรมเนียมศาลศาลชั้นต้นส่งคำร้องมาให้ศาลฎีกาสั่ง ศาลฎีกาสั่งว่า เมื่อปรากฏว่าโจทก์เป็นบุคคลล้มละลาย โจทก์จึงไม่มีอำนาจเข้าว่าคดีเอง ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย ให้ศาลชั้นต้นแจ้งให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบว่าจะดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไปอย่างไรหรือไม่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แจ้งว่า ที่ดินพิพาทไม่ใช่ทรัพย์ของลูกหนี้และเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ในคดีล้มละลายดังกล่าว ก็ไม่ประสงค์จะให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เข้าว่าคดี จึงไม่ขอเข้าว่าความในฐานะที่เป็นเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของโจทก์แต่อย่างใด

ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่ขอเข้าว่าความแทนโจทก์ผู้เป็นบุคคลล้มละลายแล้ว โจทก์จะดำเนินคดีเองไม่ได้ จึงให้จำหน่ายฎีกาของโจทก์เสีย.

Matter details

Panel of judges
ศริ มลิลา · เฉลิม ทัตภิรมย์ · เสลา หัมพานนท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up