คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยว่า บังอาจเล่นการพนันไพ่ผสมสิบโดยมิได้รับอนุญาต จึงขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการพนันท้ายฟ้องจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยให้ปรับคนละ 160 บาทจำเลยทั้งสองอุทธรณ์
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกาและแถลงการณ์ชั้นฎีกาด้วย ศาลชั้นต้นสั่งรับเป็นฎีกาจำเลยในปัญหาข้อกฎหมายเฉพาะข้อ ก. ข้อเดียว กล่าวคือข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง โจทก์ฟ้องว่าจับได้เงินของกลาง 21 บาท แต่บันทึกการจับกุมของพยานโจทก์ปรากฏว่าจับได้เงินเพียง 20 บาท ขอให้ศาลฎีกาได้โปรดยกฟ้องของโจทก์ ปล่อยจำเลยให้พ้นข้อหาไป
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่า ปัญหาข้อกฎหมายตามฎีกาข้อ ก. ของจำเลยซึ่งคัดค้านว่า ข้อเท็จจริงต่างจากฟ้องโดยโจทก์ฟ้องว่าจับได้เงินของกลาง21 บาท แต่บันทึกการจับกุมของพยานโจทก์ปรากฏว่าจับได้เงินเพียง20 บาทแล้ว ตามข้อฎีกาของจำเลยเป็นแต่เพียงปรากฏว่าจำนวนเงินของกลางตามฟ้องกับตามบันทึกการจับกุมต่างกัน ไม่ใช่เป็นเรื่องที่ได้ความว่าจำนวนเงินตามคำฟ้องไม่ใช่ความจริง นอกจากนั้นถึงหากความจริงเป็นดังบันทึกการจับกุม ก็เป็นข้อเท็จจริงที่ผิดเพี้ยนกับคำฟ้องเล็กน้อย ไม่ใช่เป็นเหตุสำคัญที่จะยกฟ้องโจทก์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192
Result
จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาของจำเลยเสีย
