พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา
ตอนท้ายแห่งคำพิพากสาไนคดีนี้ ตอนที่มีข้อความว่า "สาลนี้เห็นว่า ที่สาลอุธรน์พิพากสามาชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตามไห้ยกดีกาจำเลย ไห้จำเลยเสียค่าทนายชั้นนี้แทนโจท ๒๕ บาท" นั้น เปนการกล่าวถึงโจทจำเลยไขว้กันไปเปนการผิดพลาดเล็กน้อย ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่ง มาตรา ๑๔๓ จึงไห้แก้เปนดังนี้ "สาลนี้เห็ฯว่า ที่สาลอุธรน์พิพากสามาชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตาม ไห้ยกดีกาโจท ไห้โจทเสียค่าทนายชั้นนี้แทนจำเลย ๒๕ บาท" ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
ตอนท้ายแห่งคำพิพากสาไนคดีนี้ ตอนที่มีข้อความว่า "สาลนี้เห็นว่า ที่สาลอุธรน์พิพากสามาชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตามไห้ยกดีกาจำเลย ไห้จำเลยเสียค่าทนายชั้นนี้แทนโจท ๒๕ บาท" นั้น เปนการกล่าวถึงโจทจำเลยไขว้กันไปเปนการผิดพลาดเล็กน้อย ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่ง มาตรา ๑๔๓ จึงไห้แก้เปนดังนี้ "สาลนี้เห็ฯว่า ที่สาลอุธรน์พิพากสามาชอบแล้ว จึงพิพากสายืนตาม ไห้ยกดีกาโจท ไห้โจทเสียค่าทนายชั้นนี้แทนจำเลย ๒๕ บาท"
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
