Supreme Court Judgment, B.E. 2465 (ref. 67279)

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ก่อนที่ ผ. จำเลยจะทำร้ายผู้ตาย อ. จำเลยผู้เป็นบิดาร้องบอก ผ. ผู้บุตรว่า "อ้ายแดงทำไมไม่ฟัน" ผ.จึงเอามีดจะเข้าฟันผู้ตาย แต่มีผู้จับมีดจากมือ ผ. ไว้ทัน ผ. จึงคว้าไม้กระดานซึ่งมีปลายแหลมแทงถูกคอผู้ตาย ๆ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำ อ.ผู้บิดาพูดดังนั้นเท่ากับยุบุตรของตนให้ทำร้ายผู้ตาย อ.จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ - ๖๔ เมื่อผู้ตายถูกทำร้ายแล้ว จำเลยได้ช่วยจัดการพาลงเรือไปหาแพทย์ช่วยจัดการรักษาดังนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้จัดการเพื่อบันเทาผลร้าย ต้องด้วย ม.๕๙ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำ อ.ผู้บิดาพูดดังนั้นเท่ากับยุบุตรของตนให้ทำร้ายผู้ตาย อ.จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ - ๖๔ เมื่อผู้ตายถูกทำร้ายแล้ว จำเลยได้ช่วยจัดการพาลงเรือไปหาแพทย์ช่วยจัดการรักษาดังนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้จัดการเพื่อบันเทาผลร้าย ต้องด้วย ม.๕๙

Matter details

Panel of judges: นรเนติ · พิพาก · ศรี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.