Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 668/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พลตำรวจเข้าไปห้ามปรามผู้ด่าว่าอาละวาด แต่ผู้นั้นไม่ยอมฟังพลตำรวจเชิญไปสถานีตำรวจก็ไม่ยอมไป ดังนี้พลตำรวจมีอำนาจจับกุมผู้นั้นได้ ถ้าผู้นั้นฆ่าเจ้าพนักงานก็เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ตาม มาตรา250(2)

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าเจ้าพนักงานตามมาตรา 250จำเลยต่อสู้ว่า ทำโดยป้องกันตัวศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา 250(2),59, 37 จำคุก 16 ปีจำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า มูลเหตุจะเกิดกรณีขึ้นเพราะจำเลยแสดงกิริยาวุ่นวายในท้องถนนหลวง ด่าท้าทายคนที่ขว้างปาห้องซึ่งไม่ปรากฏว่าเป็นผู้ใด นายโห่เห็นว่าจำเลยอาจก่อเหตุร้ายเป็นอันตรายแก่คนอื่น จึงพาตัวจำเลยไปที่ห้องนายพัด แต่จำเลยก็หาหยุดการด่าว่าอาละวาดไม่ พลตำรวจใหญ่จึงว่ากล่าวห้ามปราม จำเลยโต้เถียงไม่ยอมฟังก็ควรแล้วที่จะเชิญตัวไปสถานีตำรวจเพื่อระงับเหตุ แต่จำเลยไม่ยอมไปจึงต้องจับกุม จำเลยต่อสู้และใช้มีดแทงพลตำรวจใหญ่ถึงแก่ความตายจำเลยได้กระทำการต่อสู้เจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่จึง

Result

พิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศร · มนูภันย์วิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up