Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 665/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประกาศให้บำเหน็จจับผู้กระทำผิดต่อการภาษีอากร ร.ศ.121 ค่าบำเหน็จนำจับเนื่องจากความผิดตาม พ.ร.บ.ฆ่าโคกระบือและสุกรหัวเมือง ร.ศ.119 นั้น ถ้าโจทก์ไม่ได้กล่าวมาในฟ้องว่าได้จ่ายให้แก่ผู้ใด ศาลไม่บังคับให้จำเลยใช้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ฆ่าโคกระบือ ร.ศ.๑๑๙ ม.๑๘ ส่วนค่าสินบนนำจับให้งด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้จำเลยเสียค่านำจับด้วย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามฟ้องของโจทก์กล่าวว่างมีผู้แจ้งความนำเจ้าพนักงานจับจำเลยได้ ตอนท้ายมีคำขอให้จำเลยใช้เงินบำเหน็จแก่ผู้แจ้งความนำจับด้วย ดังนี้ ตาม ประกาศให้บำเหน็จจับผู้กระทำผิดต่อการภาษีอากร ร.ศ.๑๒๑ จึงไม่ปรากฎว่าได้จ่ายเงินบำเหน็จให้แก่ผู้ใด แม้แต่สัญญาจะให้บำเหน็จก็ไม่ได้กล่าวมาในฟ้อง ฟ้องของโจทก์จึงไม่สมบูรณ์ตามวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๕๘(๕)

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - ขุนเชาวน+++
ศาลอุทธรณ์ - พระสารนิติฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up