Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 663/2522

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเก็บปืนกับกระสุนได้ บรรจุอยู่ในถุงกระดาษริมทางจำเลยนำไปจะส่งกำนัน เลยถูกกำนันจับ ไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา72,78

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยเก็บปืนกับกระสุนได้ บรรจุอยู่ในถุงกระดาษริมทางจำเลยนำไปจะส่งกำนัน เลยถูกกำนันจับ ไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา72,78ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯพ.ศ. 2490 จำคุก 1 ปี ตามมาตรา 72 จำคุก 2 ปี ตามมาตรา 78 ริบของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ริบของกลาง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "จำเลยนำสืบว่า จำเลยเดินทางจะไปช่วยงานศพ เห็นถุงกระดาษวางอยู่ข้างทาง เก็บขึ้นมาดูปรากฏว่ามีอาวุธปืนของกลาง จึงนำไปด้วยตั้งใจว่าจะเอาไปส่งให้กำนัน ครั้นเดินไปพบกำนันกำนันถามว่าถุงอะไร จำเลยตอบว่าเก็บถุงได้มีอาวุธปืนจะเอามาส่งกำนันกำนันรับปืนไปจากจำเลย และจับจำเลยในข้อหามีอาวุธปืนไม่ได้รับอนุญาตพิเคราะห์แล้ว คดีนี้จำเลยต่อสู้มาตั้งแต่ชั้นสอบสวนจนถึงชั้นศาลว่า จำเลยเก็บอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนของกลางได้จึงนำไปเพื่อมอบให้เจ้าหน้าที่ นางเหลี่ยม อิ่มเติม พยานโจทก์ปากหนึ่งเบิกความว่า เดินตามจำเลยไป เห็นจำเลยหยิบถุงกระดาษซึ่งวางอยู่ริมทางเดินขึ้นมาล้วงดู ปรากฏว่าในถุงนั้นมีอาวุธปืน

จำเลยว่าจะไปแจ้งกำนัน นายทองดี อรุณโรจน์กำนันผู้จับจำเลยเบิกความต่อศาลว่า จำเลยแจ้งว่าเก็บอาวุธปืนและกระสุนปืนของกลางได้จะเอาไปส่งกำนัน และให้การในชั้นสอบสวนว่ามีคนแจ้งว่าจำเลยเก็บปืนได้พยานโจทก์ดังกล่าวเจือสมคำให้การข้อต่อสู้ของจำเลยที่ว่าจำเลยเก็บอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนของกลางได้มีน้ำหนักควรแก่การรับฟังว่าเป็นความจริงโจทก์ไม่มีพยานมายืนยันว่าจำเลยมีเจตนาจะยึดถือเอาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนของกลางไว้ในครอบครองของจำเลย เมื่อพิเคราะห์ถึงระยะเวลาที่จำเลยเก็บได้กับเวลาที่จำเลยพบกับนายทองดีซึ่งเป็นเวลาใกล้ชิดแทบจะเป็นเวลาเดียวกันคือประมาณ 19 นาฬิกาแล้ว เห็นว่าพยานโจทก์ไม่มีน้ำหนัก และพฤติการณ์ของคดีไม่มีเหตุผลพอให้เชื่อว่าจำเลยมีเจตนาครอบครองอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนของกลางไว้ตามฟ้อง จึงลงโทษจำเลยไม่ได้"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สุไพศาล วิบุลศิลป์ · จันทร์ ระรวยทรง · สุวัฒน์ รัตรสาร
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up