Supreme Court Judgment No. 661/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสอบสวนจะทำการสอบสวน ณ ที่ใดก็ได้แล้วแต่จะเห็นสมควร แม้จะต่างจังหวัดก็ตาม

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 249 กฎหมายลักษณะอาญา Section 60 กฎหมายลักษณะอาญา Section 63 กฎหมายลักษณะอาญา Section 338 ป.วิ.อ. Section 18 ป.วิ.อ. Section 130

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙, ๖๐, ๖๓, ๓๓๘ (๓) คดีเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า เหตุเรื่องนี้เกิดที่ตำบลบางคลาน อำเภอโพทะเล จังหวัดพิจิตร และนางลมูล นายแช่ม นายแถม นายวงษ์ พะยานโจทก์ก็อยู่บ้านดงกะพี้ อำเภอโพทะเล จังหวัดพิจิตร เหมือนกัน นายร้อยตำรวจเอกเสริม รองผู้กำกับการตำรวจจังหวัดพิจิตร และในขณะนั้นเป็นผู้รักษาการแทนผู้กำกับการด้วย ได้นำพะยานที่กล่าวชื่อมาแล้วไปทำการสอบสวนเรื่องนี้ที่โรงแรมอำเภอชุมแสง จังหวัดนครสวรรค์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการนอกเขตต์อำนาจและหน้าที่ของนายร้อยตำรวจเอกเสริม โดยไม่มีเหตุจำเป็นอย่างใด การสอบสวนไม่ชอบตาม วิ.อาญา ม. ๗๘, ๑๓๐ และฎีกาที่ ๗๖๗/๒๔๘๖ พิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การสอบสวนสมบูรณ์แล้ว และฟังข้อเท็จจริงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยคนละ ๒๐ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาคัดค้านในข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง

ศาลฎีกาเห็นว่านายร้อยตำรวจเอกเสริม มีอำนาจที่จะทำการสอบสวนคดีนี้ได้ตาม ม.๑๘ และตาม ม.๑๓๐ เจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสอบสวนจะทำการสอบสวน ณ ที่ใดเวลาใดก็ได้แล้วแต่จะเห็นสมควร แม้จะต่างจังหวัดก็ตาม การสอบสวนคดีนี้เป็นการสอบสวนที่ชอบด้วยกฎหมาย และฟังข้อเท็จจริง ยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges: เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นนทปัญญา · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court: ศาลชั้นต้น - นายสวัสดิ์ นราภิรมย์ขวัญ
ศาลอุทธรณ์ - พระประศาสน์ วินิจฉัย
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1205/2500

ผู้เสียหายถูกขว้าง จึงได้พูดขึ้นว่าถูกหมาลอบกัด จำเลยกับพวกเข้าทำร้ายผู้เสียหาย โดยจำเลยเข้าไปชกและใช้มีดแทงผู้เสียหาย ๆ หนี จำเลยก็ขับไล่ไปจนพวกของจำเลยคนหนึ่งใช้ปืนยิงผู้เสียหาย ยิงแล้วจำเลยยังติดตา…

Supreme Court Judgment No. 13537/2553

จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานตำรวจย่อมมีอำนาจหน้าที่ทำการสืบสวนคดีอาญา เมื่อสืบสวนแสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐานจนทราบรายละเอียดแห่งความผิดแล้วว่าโจทก์อยู่ในฐานะผู้ต้องสงสัยหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้าน้ำม…

Supreme Court Judgment No. 13536/2553

Supreme Court Judgment, B.E. 2504 (ref. 47448)

การใช้ปืนยิงคนในร้านขายสุรา แม้ผู้ยิงจะเมาสุราก็ตามก็อาจแลเห็นผลได้ว่าผู้ถูกยิงจะถึงตายได้ เมื่อกระสุนปืนที่ยิงพลาดไปถูกคนอื่นมีบาดเจ็บสาหัส ก็ต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าคน (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 6/2504)

Supreme Court Judgment, B.E. 2504 (ref. 80171)

การใช้ปืนยิงคนในร้านขายสุรา แม้ผู้ยิงจะเมาสุราก็ตาม ก็อาจแลเห็นผลได้ว่าผู้ถูกยิงจะถึงตายได้ เมื่อกระสุนปืนที่ยิงพลาดไปถูกคนอื่นมีบาดเจ็บสาหัส ก็ต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าคน (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 6/2504)

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.