Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 660/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยต้องหาว่าเบิกความเท็จในคดีที่อัยการหาว่า ก. ฆ่า อ. ตาย ในคดีนั้นได้ความว่า จำเลยให้การชั้นไต่สวนว่า ก.เดินมาถึงน่าเรือนจำเลย ก็ได้ยินเสียง ฮ. (พยานคนหนึ่ง) ร้องว่า ก. แทง อ. จำเลยจึงจับ ก. ไว้ ครั้นจำเลยมาเปนพยานในศาลกลับเบิกความว่า ก.มาอยู่ที่เรือนจำเลยประมาณสักหม้อเข้าเดือด จึงได้ยิน ฮ. ร้องว่า ก.แทง อ. ตาย จำเลยก็จับ ก.ไว้ดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า ถ้อยคำที่จำเลยเบิกผิดกันนั้น ไม่เปนข้อสำคัญแห่งคดี จำเลยไม่มีความผิดให้ยกฟ้องโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยต้องหาว่าเบิกความเท็จในคดีที่อัยการหาว่า ก. ฆ่า อ. ตาย ในคดีนั้นได้ความว่า

จำเลยให้การชั้นไต่สวนว่า ก.เดินมาถึงน่าเรือนจำเลย ก็ได้ยินเสียง ฮ. (พยานคนหนึ่ง) ร้องว่า ก. แทง อ. จำเลยจึงจับ ก. ไว้ ครั้นจำเลยมาเปนพยานในศาลกลับเบิกความว่า ก.มาอยู่ที่เรือนจำเลยประมาณสักหม้อเข้าเดือด จึงได้ยิน ฮ. ร้องว่า ก.แทง อ. ตาย จำเลยก็จับ ก.ไว้ดังนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ถ้อยคำที่จำเลยเบิกผิดกันนั้น ไม่เปนข้อสำคัญแห่งคดี จำเลยไม่มีความผิดให้ยกฟ้องโจทย์

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · เทพ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up