Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 657/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์จะมีอำนาจฟ้องเพียงใดหรือไม่นั้น ศาลย่อมมีอำนาจวินิจฉัยในเบื้องต้นได้ แม้จำเลยจะไม่ได้กล่าวความข้อนั้นไว้ในคำให้การก็ตาม โจทก์ฟ้องในฐานะเป็นกรรมการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ ศาลย่อมมีอำนาจวินิจฉัยว่า กรรมการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ มีอำนาจฟ้องคดีหรือไม่.

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าที่ดินของจำเลยถูกเวนคืนตามพระราชบัญญัติ เพื่อประโยชน์แก่กองทัพอากาศ โจทก์เสนอราคาค่าทำขวัญที่ดินแก่จำเลย ๆ มิสนองรับ โจทก์จึงฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยตั้งอนุญาโตตุลาการ เพื่อดำเนินการเวนคืนให้เสร็จไป

จำเลยให้การรับตามฟ้อง แต่ตัดฟ้องว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์อ้างว่า โจทก์ฟ้องในฐานะกรรมการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ การที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า กรรมการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ไม่มีอำนาจฟ้องคดีนั้น ไม่เป็นการวินิจนอกฟ้องนอกประเด็น แม้ในคำให้การ จำเลยมิได้กล่าวถึงข้อความนี้ก็ดี ศาลก็มีอำนาจวินิจฉัยในเบื้องต้นว่า โจทก์มีอำนาจฟ้องเพียงใดหรือไม่

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายกำจร ปัทมานนท์
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up