Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 657/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรเรียกว่าขออาญัติทรัพย์โดยชอบด้วยกฎหมาย วิธีพิจารณาแพ่ง อำเภอไม่มีหน้าที่รับอายัติทรัพย์สินของลูกหนี้เพื่อป้องกันความเสียหายของเจ้าหนี้

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ขออาญัติทรัพย์สินของ ช. แล ผ. ผู้ซึ่งเป็นลูกหนี้โจทก์ต่ออำเภอเพื่อโจทก์จะฟ้องจำเลยให้ชำระหนี้ต่อภายหลัง เป็นการป้องกันความเสียหาย ซึ่งโจทก์ว่าอาจเกิดการทุจจริตของลูกหนี้ขึ้น อำเภอได้รับอาญัติไว้แล้ว ต่อมาจำเลยซึ่งเป็นผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งให้อำเภอคืนทรัพย์นั้นแก่เจ้าของไป มีปัญหาว่าอำเภอจะมีอำนาจรับอาญัติทรัพย์ในเรื่องนี้หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าอำเภอไม่มีอำนาจอายัติทรัพย์ในคดีนี้ซึ่งมีบทบังคับอยู่ใน พ.ร.บ. วิธีพิจารณาแพ่งแล้ว ซึ่งเป็นหน้าที่แลอำนาจของศาล ให้ยกฟ้องโจทก์(ศรี-วิกรม-นล)ศาลชั้นต้น - หลวง+ศาลอุทธรณ์ - พระยาอรรถกฤต

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up