Supreme Court Judgment, B.E. 2499 (ref. 65652)

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ยื่นฎีกาเมื่อประกาศใช้พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 5)พ.ศ.2499 แล้ว ต้องใช้กฎหมายซึ่งแก้ไขใหม่บังคับ เมื่อคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 5,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามมาตรา 248ที่แก้ไขใหม่

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 404/2499นายวิเชียร คงพิพิธโจทก์นายจำเริญ ทิพย์ธนสารจำเลย พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.พ. (ฉบับที่ 5) พ.ศ.2499 ยื่นฎีกาเมื่อประกาศใช้พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 5)พ.ศ.2499 แล้ว ต้องใช้กฎหมายซึ่งแก้ไขใหม่บังคับ เมื่อคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 5,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามมาตรา 248ที่แก้ไขใหม่

Matter details

Panel of judges: ชวน สิงหลกะ · ทรงนิติกรณ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.