Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 656/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประกาศคณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ให้แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บเครื่องยนต์ฉุดระหัด ได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา กับส่งกรมโฆษณาการโฆษณาทางวิทยุและทางหนังสือพิมพ์ แต่ไม่ปรากฏว่าได้ส่งประกาศนั้นไปทางอำเภอหรือกำนันผู้ใหญ่บ้านเพื่อแจ้งให้ราษฏรทราบ ซึ่งเป็นการสมควรจะกระทำจำเลยเป็นผู้อยู่ห่างไกล ดังนี้เชื่อได้ว่าจำเลยมิได้ทราบข้อความแห่งคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ การที่จำเลยมิได้ปฏิบัติตามประกาศ จึงไม่เป็นการขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน หรือฝ่าฝืนประกาศ อันจะเป็นผิดตามกฎหมาย

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 45

คำฟ้องและคำให้การ

ความว่า คดีนี้ คณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภค บริโภคฯ ได้ออกประกาศฉบับที่ 11 พ.ศ. 2488 ให้แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บเครื่องยนต์ฉุดระหัด ปรากฏว่า ประกาศฉบับนั้นได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษากับส่งให้กรมโฆษณาการโฆษณาทางวิทยุ และทางหนังสือพิมพ์ ไม่ปรากฎเลยว่าได้ส่งประกาศนั้นไปทางอำเภอหรือกำนันผู้ใหญ่บ้าน เพื่อแจ้งให้จำเลยทราบ จำเลยอยู่ห่างอำเภอทางเรือยนต์ราวหนึ่งชั่วโมง

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 โดยจำเลยเป็นเจ้าของและครอบครองเครื่องยนต์ฉุดระหัด 4 เครื่อง โดยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ กระทำการขนย้ายโดยไม่ได้รับอนุญาต

จำเลยให้การว่าจำเลยไม่ทราบประกาศของคณะกรรมการ ศาลชั้นต้นเชื่อข้อเท็จจริงว่าจำเลยทราบประกาศแล้ว จำเลยฝ่าฝืนประกาศมีผิดตามฟ้อง พิพากษาปรับ 1,000 บาท ริบเครื่องยนต์ของกลาง ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยยังไม่ทราบประกาศ

Result

พิพากษากลับ ยกฟ้อง ของกลางคืนจำเลยโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามพยานหลักฐานเชื่อได้ว่าจำเลยมิได้ทราบข้อความแห่งคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่การที่จำเลยมิได้ปฏิบัติตามประกาศ จึงไม่เป็นการขัดคำสั่งเจ้าพนักงานหรือฝ่าฝืนพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 629/2494

ลูกบ้านได้ขอให้กำนันเอาตัวผู้เสียหายไปสอบถามให้แน่นอนในเรื่องที่ลูกบ้านสงสัยว่าผู้เสียหายซ่อนกระบือของตนที่หายไป กำนันจึงเอาตัวผู้เสียหายไปที่บ้านกำนัน เรียกร้องให้ผู้เสียหายใช้ราคากระบือแก่ลูกบ้านแล้…

Supreme Court Judgment No. 379/2494

ผู้ขายส่งขนสุราจากร้านขายปลีกกลับคืนร้านขายส่ง แม้จะได้มีหนังสือถึงเจ้าพนักงานสรรพสามิตต์ ขอรับสุราจากร้านขายปลีกคืนมายังร้านขายส่งและเจ้าพนักงานสรรพสามิตต์อนุญาตแล้วก็ตาม เมื่อไม่มีใบอนุญาตขนสุราหรือ…

Supreme Court Judgment No. 575/2492

จำเลยเป็นเด็กอายุ 13 เมื่อกระทำความผิดร่วมมือกับจำเลยอื่นโดยรู้ความประสงค์ในการที่กระทำนั้นเป็นอย่างดีแล้ว ก็ย่อมมีความผิด กับจะไม่รู้ว่าการที่กระทำนั้นกฎหมายห้าม ก็จะนำเอาความที่ตนไม่รู้กฎหมายมาเป็นข…

Supreme Court Judgment, B.E. 2490 (ref. 50099)

จะยกเอาความไม่รู้กฎหมายมาแก้ตัวไม่ได้ ตามมาตรา45 นั้นใช้เฉพาะกรณีที่การกระทำนั้นเป็นความผิดแล้วแจ้งความต่อเจ้าพนักงานว่าผู้ตายไม่มีทายาทโดยเชื่อตามที่ทนายบอกว่า ผู้มีชื่อไม่ใช่ทายาทซึ่งความจริงเขาเป็น…

Supreme Court Judgment, B.E. 2490 (ref. 86880)

จะยกเอาความไม่รู้กฎหมายมาแก้ตัวไม่ได้ ตามมาตรา 45 นั้น ใช้ฉะเพาะกรณีที่การกระทำนั้นเป็นความผิดแล้ว แจ้งความต่อเจ้าพนักงานว่าผู้ตายไม่มีทายาทโดยเชื่อตามที่ทนายบอกว่า ผู้มีชื่อไม่ใช่ทายาทซึ่งความจริงเขา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up