Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2498 (ref. 65586)

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อายุความฎีกา 1 เดือนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 216 นั้น ให้นับตั้งแต่ วันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง คดีนี้ศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังเมื่อ วันที่ 21กันยายน 2497 และอัยการโจทก์ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2497 ถึงแม้ศาลชั้นต้นจะได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ร่วมฟังเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2497 อีกก็ดีการที่โจทก์ร่วมยื่นฎีกาในวันที่ 7 ธันวาคม 2497 จึงเกินกำหนด 1 เดือนถือว่าขาดอายุฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 38/2498อัยการจังหวัดปราจีนบุรี กับพวกโจทก์นายชื้น ทองเจริญ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 182, ม. 216อายุความฎีกา 1 เดือนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 216 นั้น ให้นับตั้งแต่ วันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง คดีนี้ศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังเมื่อ วันที่ 21กันยายน 2497 และอัยการโจทก์ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2497 ถึงแม้ศาลชั้นต้นจะได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ร่วมฟังเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2497 อีกก็ดีการที่โจทก์ร่วมยื่นฎีกาในวันที่ 7 ธันวาคม 2497 จึงเกินกำหนด 1 เดือนถือว่าขาดอายุฎีกา

Matter details

Panel of judges
ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · นาถปริญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up