Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2496 (ref. 65566)

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีอาญา คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้นเพราะเป็นอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาเช่นนี้ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ไม่ได้บัญญัติให้เป็นที่สุดจำเลยจึงฎีกาได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 203/2496นายไข่ จิตตโรจน์โจทก์ ป.วิ.อ. ม. 196, ม. 225ในคดีอาญา คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้นเพราะเป็นอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาเช่นนี้ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ไม่ได้บัญญัติให้เป็นที่สุดจำเลยจึงฎีกาได้

Matter details

Panel of judges
ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · มนูภันย์วิมลสาร · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up