Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2495 (ref. 65554)

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อปรากฏว่าจำเลยได้มรณะในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์และผู้ร้องเป็นมารดาของจำเลยและเป็นผู้ปกครองของเด็กหญิงเกษรบุตรจำเลยผู้มรณะจริง ศาลฎีกาจึงอนุญาตให้ผู้ร้องเป็นผู้แทนเด็กหญิงเกษรและเป็นผู้รับมรดกความแทนจำเลยได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 273/2495นางสงวน น้ำมิฉาย มารดาผู้ปกครองเด็กหญิงเกษรผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 45เมื่อปรากฏว่าจำเลยได้มรณะในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์และผู้ร้องเป็นมารดาของจำเลยและเป็นผู้ปกครองของเด็กหญิงเกษรบุตรจำเลยผู้มรณะจริง ศาลฎีกาจึงอนุญาตให้ผู้ร้องเป็นผู้แทนเด็กหญิงเกษรและเป็นผู้รับมรดกความแทนจำเลยได้

Matter details

Panel of judges
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · นาถปริญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up