Supreme Court Judgment, B.E. 2493 (ref. 65520)

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยที่คัดค้านว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยตรงข้ามหรือปราศจากหลักฐานในท้องสำนวนนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ได้ใช้ดุลพินิจวินิจฉัยคำพยานหลักฐานและเชื่อว่าจำเลยกระทำผิดจริงโดยมิได้วินิจฉัยตรงข้ามหรือปราศจากหลักฐานในท้องสำนวนจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 461/2493นายเฮียกัว หรือเซีย แซ่เซียวจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่คัดค้านว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยตรงข้ามหรือปราศจากหลักฐานในท้องสำนวนนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ได้ใช้ดุลพินิจวินิจฉัยคำพยานหลักฐานและเชื่อว่าจำเลยกระทำผิดจริงโดยมิได้วินิจฉัยตรงข้ามหรือปราศจากหลักฐานในท้องสำนวนจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: สัญญา ธรรมศักดิ์ · นาถปรีชา · มนูกิจวิมลอรรถ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.