Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2493 (ref. 65513)

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การจะพิจารณาว่าคดีอาญาใดต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 หรือไม่ ต้องพิจารณาตามกำหนดโทษซึ่งศาลได้วางไว้ในแต่ละกระทงเป็นสำคัญเมื่อคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำเลย 2 กระทง ซึ่งแต่ละกระทงลงโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปีจำเลยจึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 332/2493นายประวิทย์ บุญยงค์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218การจะพิจารณาว่าคดีอาญาใดต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 หรือไม่ ต้องพิจารณาตามกำหนดโทษซึ่งศาลได้วางไว้ในแต่ละกระทงเป็นสำคัญเมื่อคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำเลย 2 กระทง ซึ่งแต่ละกระทงลงโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปีจำเลยจึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้

Matter details

Panel of judges
ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up