Supreme Court Judgment, B.E. 2493 (ref. 65505)

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอไถ่ที่นาที่ขายฝากไว้แก่จำเลยเป็นเงิน4,000 บาทคืน และจำเลยกลับเป็นโจทก์ฟ้องโจทก์เดิมเป็นจำเลยขอให้โอนที่ดินดังกล่าวแก่จำเลยตามสัญญา เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดีและยกฟ้องคดีที่จำเลยฟ้องโจทก์ ดังนี้เป็นคดีมีทุนทรัพย์ 4,000บาทไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 222/2493นางขำ สังวาลย์เพ็ชรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 150, ม. 248โจทก์ฟ้องขอไถ่ที่นาที่ขายฝากไว้แก่จำเลยเป็นเงิน4,000 บาทคืน และจำเลยกลับเป็นโจทก์ฟ้องโจทก์เดิมเป็นจำเลยขอให้โอนที่ดินดังกล่าวแก่จำเลยตามสัญญา เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดีและยกฟ้องคดีที่จำเลยฟ้องโจทก์ ดังนี้เป็นคดีมีทุนทรัพย์ 4,000บาทไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges: ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · มนูภันย์วิมลสาร · นนทปัญญา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.